На каких критериях отмены крепостного права тормознул правитель? Как вы размышляете,

Александр II стремился максимально учитывать интересы помещиков, но при этом крепостное право, всё же, надобно было отменить, потому условия вышли компромиссными, по ловкому выражению Николая Алексеевича Некрасова Порвалась цепь великая, порвалась расскочилася, одним концом по господину, иным по мужику!. Эти условия были последующие:
1) крестьяне получали собственную свободу;
2) помещики передавали крестьянам землю, на которой стояли их дома с хозяйственными постройками;
3) остальную землю фермеры у помещиков обязаны были выкупить;
4) купить фермеры могли землю в согласовании с определённой правительством нормой, земля, которая превышала эти нормы отрезалась в выгоду помещика, потому крестьянские земли непрерывно чередовались с помещичьими, а главное, у крестьян в использовании оказалось меньше земли;
5) правительство оплачивало помещикам сумму выкупа земли сразу;
6) крестьяне отдавали государству в течении 49 лет этот долг, причём к остатку долга каждый год добавлялось по 6%;
7) на время выплат крестьяне числились временно обязанными, малюсенько чем отличаясь от крепостных;
8) землю получал не каждый отдельный крестьянин, а крестьянские общины, земля была в общем использовании у их членов;
9) крестьяне, которые до реформы землю не обрабатывали, то есть дворовые, не получали её и в результате реформы, автоматом превращаясь в вольнонаёмных (желая обычно продолжали служить тому же господину).