работа с документом.Из книги российского социолога, основоположника российскей и

работа с документом.

Из книги российского социолога, основоположника российскей и американской социологических школ П. А. Сорокина Человек. Цивилизация. Сообщество.

Если экономический статус членов некоего общества неодинаков, если посреди них имеются как имущие, так и неимущие, то такое сообщество характеризуется наличием экономического расслоения самостоятельно от того, скооперировано ли оно на коммунистических либо капиталистических принципах, определено ли оно конституционно как сообщество одинаковых либо нет. Никакие этикетки, вывески, устные выражения не в состоянии поменять либо затушевать действительность факта экономического неравенства, которое выражается в различии доходов, уровня жизни, в существовании богатых и бедных слоёв народонаселенья. Если в пределах какой-то группы есть иерархически разные ранги в смысле авторитетов и престижа, званий и почестей, если есть правящие и управляемые, тогда самостоятельно от определений (монархи, бюрократы, хозяева, начальники) это значит, что такая группа политически дифференцирована, что бы она ни провозглашала в собственной конституции либо декларации. Если члены какого-то сообщества разделены на разные группы по роду их деятельности, занятиям, а некие профессии при этом считаются более престижными в сравнении с иными, и если члены той либо другой профессиональной группы делятся на управляющих разного ранга и на подчинённых, то такая группа мастерски дифференцирована самостоятельно от того, избираются ли начальники или назначаются, достаются ли им их руководящие должности по наследию либо благодаря их личным качествам.

Вопросы и задания к документу

1) О каких видах социального расслоения говорится в документе?

2) Что, по воззрению творца, свидетельствует об экономической, политической и проф дифференциации сообщества?

3) Можно ли на основании документа утверждать, что соц неравенство проявляется в обществах различного типа?

4) Какой вывод из прочитанного текста можно сделать для осознания структуры современного сообщества?

Задать свой вопрос
1 ответ

1. Соц дифференция, которая в то время была "разделением на классы" Буржуи и пролетарии

2. Различие в экономическом положении (доход,уровень жизни), наличие рангов

3.  Да, можно. Так как фраза "самостоятельно от того, избираются ли начальники либо назначаются, достаются ли им их управляющие должности по наследию либо благодаря их собственным качествам" показывает на то, что , при монархическом укладе, к примеру, такая ситуация тоже могла сложиться. 

4. Вывод  тут , скорее всего, будет личным. Я вижу эту делему острой по сей денек. Так как  процесс социальной дифференции мы можем наблюдать и сегодня, это в очередной раз подтверждает ответ 3, так как  сейчас у нас "демократия" на дворе, но многое ли поменялось?

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт