Изучив уголовное дело в отношении Соболева, обвиняемого в похищении чужого имущества

Выучив уголовное дело в отношении Соболева, оговариваемого в похищении чужого имущества по ст. 158 УК РФ, управляющий следственного органа пригласил к для себя следователя и дал ему устное указание об изменении квалификации действия, абсолютного Соболевым, и привлечении его к уголовной ответственности за грабеж по ст. 161 УК РФ. Обдумав суть и содержание указания руководителя следственного органа, следователь пришел к жесткому убеждению, что данное указание ошибочно, так как оговариваемый Соболев похитил чужое имущество тайно. Решите, может ли управляющий следственного органа изменять квалификацию действия?