Уткин самовольно выстроил дом, загородив окно кухни дома Колесникова, в результате
Уткин самовольно построил дом, загородив окно кухни дома Колесникова, в результате чего воспользоваться кухней, стало невозможно. Колесников предъявил иск о сносе возведенного Уткиным дома как самовольно построенного. Уткин предъявил требования о признании за ним права принадлежности на возведенный дом. Какой юридический состав необходим для происхожденья права принадлежности на дом, построенный Уткиным? Имеются ли в данном случае юридические факты, нужные для происхождения права собственности на дом?
Задать свой вопрос
Непременно иск обязан быть удовлетворен и дом должен быть снесен Уткиным самолично либо за его счет. Об этом разговаривает пункт 2-ой статьи 222 Штатского кодекса РФ. Данная собственность признается самовольной постройкой и подлежит сносу, так как построена нелегально. Т.е. у собственника не было на то оснований. Желая ранее была такая практика, что сначала делали, а только позже признавали собственностью. Но это было издавна, а в данном случае дом совершенно точно должен быть снесен по причине того, что он является самовольной постройкой.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Литература.
Литература.
Разные вопросы.
Кыргыз тили.
Математика.
Разные вопросы.
Алгебра.
Алгебра.