Лосев подарил собственному родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Скоро дела меж

В согласовании со ст. 577 ГК РФ даритель вправе отрешиться от исполнения уговора, содержащего ОБЕЩАНИЕ ПЕРЕДАТЬ В БУДУЩЕМ одаряемому вещь либо право или высвободить одаряемого от имущественной повинности, если после заключения уговора имущественное либо семейное положение либо состояние здоровья дарителя поменялось настолько, что выполнение договора в новых условиях приведет к существенному понижению уровня его жизни, А ТАКЖЕ по основаниям, дающим ему право отменить дарение (пункт 1 статьи 578) , то есть в случаях, когда одаряемый сделал покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-или из членов его семьи либо близких родственников либо намеренно причинил ДАРИТЕЛЮ телесные повреждения.
В случае предумышленного лишения жизни дарителя одаряемым право добиваться в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Так как Сидоров (одаряемый) причинил телесные повреждения не Лосеву (дарителю) , а его недалёкому родственнику (отпрыску) , даритель не вправе ставить вопрос об отмене дарения. Не может быть поставлен вопрос и об отказе от исполнения уговора дарения, поскольку он теснее был исполнен фактической передачей вещи дарителем одаряемому. Отказ от выполнения уговора дарения и отмена дарения - не одно и то же.
Возникают сомнения и относительно права супруги Сидорова на предъявление виндикационного иска, так как имущество, полученное одним из супругов в период брака по безвозмездной сделке, в т. ч. в порядке дарения, не входит в состав общего имущества супругов (ч. 1 ст. 36 Домашнего кодекса РФ) .
Срок исковой давности начинает течь не со дня, когда было произведено дарение, а со денька, когда были совершены обозначенные в законе противоправные деяния, которые могут являться основанием к отмене дарения (ст. 200 ГК РФ)