каково ваше отношение к героям повести о Шемякиной суде

Это демократическое творение, т.е. героями были простые люди, не совершившие ничего значительного для истории. Нечасто это лузеры, бедолаги, но демократическая литература полна соболезнования к этим героям и их долям.Авторы разумели, что причина несчастий этих "малюсеньких людей" не в их сами, а в общем устройстве жизни - несправедливости суда, например. В этом произведении вердикты, которые выносит судья, кажутся мне невозможно комическими. Но люди 17 века узнавали в этих приговорах судебную практику собственного века. Повесть оставляет печальное воспоминание, не смотря на комичность ситуации, ведь все герои за исключением судьи или были или стали несчастными. Бедный крестьянин, а так же и его брат, которому сначала возвращали лошадка без хвоста, а позже и вообще её забрали. Я сострадаю и попу,у которого бедняк ненамеренно задавил отпрыска. Так же я могу осознать опечаль горожанина, у которого умер отец из-за бедняка.Но все они не виноваты в том, что вышло. И если вникнуть, то извинительный приговор шемяки издевательски несправедлив по отношению к ним. В этой повести все по-своему злосчастны, а на справедливость нет надежды