Доказать, что остаток от разделенья числа [tex]2^p-1[/tex] на обычное нечётное р
Обосновать, что остаток от дробления числа на обычное нечётное р равен 1.
Задать свой вопрос
Кирюха
Это малая аксиома ферма
Кривомаз
Валерий
перезагрузи страничку если не видно
2 ответа
Лена Тоидзе
Если понимаете про бином Ньютона, то можно так:
Где - биномиальный коэффициент. При всех k не считая k=0 и k=p, числитель этого биномиального коэффциента делится на p, а знаменатель не делится, Т.к. p - обычное, а само - целое, то p разделяет все слагаемые не считая последних единиц. Означает остаток от деления 2^p на p равен 2. И потому остаток отделения равен 1.
Где - биномиальный коэффициент. При всех k не считая k=0 и k=p, числитель этого биномиального коэффциента делится на p, а знаменатель не делится, Т.к. p - обычное, а само - целое, то p разделяет все слагаемые не считая последних единиц. Означает остаток от деления 2^p на p равен 2. И потому остаток отделения равен 1.
Даша Митанева
Если для вас нужно "сухое" подтверждение , то это Малая аксиома Ферма , , у вас здесь , и оно не делится на , откуда и следует утверждение задачи
Если желайте более простое подтверждение , можно это обосновать при поддержки Двучлена Ньютона , либо пробовать представить просто число в виде . Но осматривать приватные случаи , что то не охота
Либо через группу Галуа , если это доказательство подойдет . Если осматривать уравнение вида , то есть имеет вид , то найдется такое число во множители что , будет делится на , вновь не для всех , а только для простого числа . А она следует из аксиома Эйлера.
Если желайте более простое подтверждение , можно это обосновать при поддержки Двучлена Ньютона , либо пробовать представить просто число в виде . Но осматривать приватные случаи , что то не охота
Либо через группу Галуа , если это доказательство подойдет . Если осматривать уравнение вида , то есть имеет вид , то найдется такое число во множители что , будет делится на , вновь не для всех , а только для простого числа . А она следует из аксиома Эйлера.
Боря
Про группу Галуа вы что-то не то написали... Имхо, совершенно тщетные рассуждения. Что такое n? Почему там будет множитель x+1? По какой причине там что-то будет делиться на n+1? И если уж на то вульгарно, то малая аксиома Ферма - это прямое следствие аксиомы Эйлера. При этом здесь грппы Галуа? Короче, ничего не понятно. Да и предыдущие рассуждения звучат в духе "я знаю, как это решать, но вам не скажу, поэтому что мне неохота писать". :))) Это некачественный подход :)
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
в ряду натуральных чисел 3, 8, 10, 24, … 18 одно
Математика.
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Облако тегов