ребят , хелпуйте , училка в расплох застигла , буду признателен

Ребят , хелпуйте , училка в расплох застала , буду признателен , заблаговременно спасибо !

Задать свой вопрос
2 ответа
1. А)17 Б)60 В)17/60 Г)1020
2. -7х^2-3х+1=0
3.х1=546, х2=1
Злата Латвис
Но в третьем не выходит тогда ноль, там -3 будет получаться и при подстановке 1 и при подстановке 546
1) По аксиоме Виета обретаем корешки. Это 5 и 12. 
а) x_1+x_2=17
б) x_1x_2=60
в)  \frac5+1260 = \frac1760
г) x_1^2x_2+x_1x_2^2=5^2*12+12^2*5=300+720=1020
2) По аксиоме Виета: x_1x_2=b, x_1+x_2=-c
Значит уравнение будет выглядеть так: 
x^2- \frac314 x- \frac17 =0
3) Не знаю при чем здесь Виет, если честно, здесь корни не целые. Тут и по дискриминанту нормально не выходит:
x^2 - 547x + 543 = 0
D =  (-547)^2 - 4*543 = 299209 - 2172 = 297037
x_1 =    \frac547 -  \sqrt297037 2   = 0.99450
x_2 =    \frac547 +  \sqrt297037 2   =  546.01
(но я бы тебе это не советовал писать, я-то на калькуляторе посчитал, здесь числа огромные какие-то)
Тамара Атагина
братиииишь , благодарю
Кирилл Амаев
ток ты не дописал
Никита Воронаев
Я мисскликнул, ща еще
Генка
хорошо , знчт без 3 , спасибо бро
Горошин Миха
Ну ты спроси у училки про этот номер. Мне кажется, там ошибка какая-то. Тема-то теорема Виета, оно обязано устно по ней решаться, но оно так не решается. (ну или я слепой и чего-то не разумею тут)
Василиса Вареечева
Короче если вместо 543 там было бы 546 - тогда бы как раз все просто решалось и были корешки 546 и 1
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт