Не могу осознать предложение. Вроде страдательный залог, но как перевести верно....

Если так переводить как Вы написали, то на месте подлежащего обязаны стоять "машины и компьютерные оборудования", чтобы над ними происходило действие, их импортируют. А у меня на месте подлежащего Австралия...по структуре предложения выходит, что Австралию импортируют...но это не логично.

нет, деяние происходит над Австралией. поэтому что туда их имортируют. она их получает

для того что бы понимать вообщем пассив, нужно знать как он строится и для чего он. Он нужен для того что бы сказать о том что само действие нам главнее чем личико которое его исполняет. пассив(страдательный залог)делается из актива(действующий залог), где есть прибавленье(object) и подлежащее(subject) . при построении этого же предложения в пассив, прибавленье преобразуется в подлежащее страдательного заклада. Разберём ваше предложение: Создадим его в активном задатке:

Сделаем его в активном залоге: США импортируют компы и машины в Австралию. подлежащее-компы и машины сша ; глагол - импортирует, добавленье- Австралия. при построении этого же предложения в пассив, 1-ое и заключительное изменяется местами.

Пассив: Австралия "импортируется" компьютерами и машинами из США.Где в данном случае Австралия была прибавленьем а стала подлежащим, глагол остался, а подлежащее стало добавленьем. Но на российском так не скажешь, по этому и перевод выходит таковой, где кажется что компы и машины это сущ. Над которым делают деянье.

А вообще можно сделать и таковой пассив где компы и машины импортируются в Австралию:) это дотрагивается тех предложений в которых есть глаголы которые дозволяют два прибавленья. В таком случае страдательный залог появляется двумя методами. Если нас больше будет заинтересовывать ЧТО импортируется то тогда как вы пишете, машины и комп. Будет сущ. , А если основнее то кто их получает то как в оригинале.

писала с блокнота, все не влезло по этому появились символы. но надеюсь что будет все понятно что я имела ввиду