Переведите текст пожалуйста In all societies, relations between people are regulated

Переведите текст пожалуйста In all societies, relations between people are regulated by prescriptive laws. Some of them are customs that is, informal rules of social and moral behaviour. Some are rules we accept if we belong to particular social institutions, such as religious, educa- tional and cultural groups. And some are precise laws made by nations and enforced against all citizens within their power.What motives do governments have in making and enforcing laws? Social control is undoubtedly one purpose. Public laws establish the authority of the government itself, and civil laws provide a framework for interaction among citizens. Without laws, it is argued, there would be anarchy in society (although anarchists themselves argue that human beings would be able to interact peacefully without laws if there were no govern- ments to interfere in our lives).Another purpose is the implementation of justice. Justice is a concept that most people feel is very important but few are able to define. Sometimes a just decision is simply a decision that most people feel is fair. But can we create a just society by simply observing public opinion? If we are always fair to majorities, we will often be unfair to minorities. If we do what seems to be fair at the moment, we may create unfairness in the future. Many philosophers have proposed concepts of justice that are much more theoretical than everyday notions of fairness, and some- times governments are influenced by philisophers. But in gen- eral, governments are guided by more practical considerations such as rising crime rates or the lobbing of pressure groups.Sometimes laws are simply an attempt to implement com- mon sense. It is obvious to most people that dangerous driving should be punished; that fathers should provide financial sup- port for their children if they desert their families; that a person should be compensated for losses when someone else breaks an agreement with him or her. But in order to be enforced, com- mon sense needs to be defined in law, and when definitions are being written, it becomes clear that common sense is not such a simple matter. Instead, it is a complex skill based upon long observation of many different people in different situations. Laws based upon common sense do not necessarily look much like common sense when they have been put into words.In practice, governments are neither institutions solely interested in retaining power, nor clear-thinking bodies imple- menting justice and common sense. They combine many pur- poses and inherit many traditions. The laws that they make and enforce reflect this confusion.

Задать свой вопрос
1 ответ
Безусловно везде, дела меж людьми регулируются законами. Некоторые из них являются обычаями неформальными правилами общественного и порядочного поведения. Некие правила мы принимаем, если мы принадлежим к определенным соц группам,такие как: религиозные, образовательные и культурные. А некие, четкие законы страны применяем в отношении всех людей в границах их полномочий.Какие мотивы у правительства в принятии и обеспечении соблюдения законов? Соц контроль-вот эта цель. Установить власть самой власти, законы и штатское законодательство, сделать основу для общения меж гражданами. Без законов, не было бы анархии в обществе (желая анархисты говорят, что люди могли бы смирно разговаривать без законов, если бы правительство не вмешивалось в нашу жизнь).Иная цель содержится в осуществлении правосудия. Справедливость-это понятие, когда человек чувствуют себя важным, но только немногие способны найти это. Время от времени просто решение-это решение о том, что большая часть людей считают это правосудным. Но мы можем сделать правосудное сообщество, просто наблюдая за его воззреньем? Если мы всегда правосудны для большинства, мы часто будем несправедливы по отношению к меньшинствам. Если мы делаем то, что кажется правосудным на данный момент, мы можем создать несправедливость в будущем. Многие философы предложили концепции справедливости, которые являются еще более теоретическими, ежели повседневные представления о справедливости, а время от времени и правительство находится под воздействием справедливости. Но в целом, правительства, руководствуясь более практическими уразуменьями, такими, как рост преступности либо лоббирования групп давления.Время от времени законы просто попытка реализации здорового смысла. Явно для большинства людей законы - это когда за опасное вождение, ты должен быть наказан; что отцы обязаны обеспечить финансовую поддержку для собственных деток, если они покидают свои семьи; что человеку должны быть компенсированы убытки, когда кто-то нарушает договоренности с ним. Но для того, чтобы быть правосудным, здравый смысл обязан быть определен в законе, и для определения пишутся, становится понятно, что здоровый смысл-это не таковой обычный вопрос. Против, это трудный навык, на базе длительного наблюдения различных людей в различных ситуациях. Законы, основанные на здоровом смысле, не непременно обязаны выглядеть так же, как здоровый смысл, когда они были введены в слова. На практике, правительства, учреждения, заинтересованны исключительно в удержании власти, адекватномыслящие органы, исполняют не правосудие и здоровый смысл. Они соединяют в для себя огромное количество целей и наследует многие традиции. Законы которые они издают и используют отражать эту неурядицу.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт