Перевести текст Philosophy and Common SensePhilosophy has always existed in a

Перевести текст
Philosophy and Common Sense
Philosophy has always existed in a kind of tension between common sense and the construction of theories about the nature of reality. Philosophy arises out of common sense, but philosophy of ten goes well beyond common sense in working out theories which seem to be implied or suggested by common sense. In the end, how ever, the ultimate court of appeal for the philosopher is again common sense and ordinary reasonableness. As one philosopher put it, it is like an airplane which takes off from the ground to fly high in the sky, but which must ultimately return again to earth.
Often the two forces which make up this tension the tendency to speculate widely and freely and the common sense to pull back to earth are fairly equally balanced, and philosophy is both constructive and critical. But when either gains the advantage for a time, philosophy becomes predominantly critical or constructive.
Some philosophers and some philosophies, we said were primarily critical, concerned with defining our terms, analyzing our assumptions, getting our arguments straight, and less concerned with developing theories or getting the right answers. Other philosophers and philosophies were primarily constructive in the sense that their main aim was to answer questions, to discover the truth, and to state and defend theories about these answers. What we are now saying is that in the twentieth century there was first a concentration almost exclusively on philosophy as critical, broken only in the past fifteen years or so by a gradual return to a more constructive philosophy of substantive issues and the attempt to provide answers to basic questions.
Broadly speaking, the history of the twentieth-century philosophy can be characterized as the swing of the pendulum away from self-confident theorizing on the most basic issues of life toward a more cautious and more limited conception of philosophy as clarifying common sense ideas which everyone already possesses. That movement was followed by the reverse swing of the pendulum away from self-doubt and back to normative issues and systematic theory building.

Задать свой вопрос
1 ответ

Философия и здоровый смысл Философия всегда существовала в каком-то противоречии между здоровым смыслом и построением теорий о природе действительности. Философия появляется из здорового смысла, но философия выходит далековато за пределы здравого смысла в разработке теорий, которые, как представляется, подразумеваются либо предлагаются здравым смыслом. В конце концов, однако, окончательная апелляционная жалоба для философа снова имеет смысл и обычная разумность. Как выразился один философ, это как самолет, который взмывает с земли, чтоб взлететь высоко в небе, но который должен в окончательном счете вернуться на землю. Нередко две силы, которые сочиняют это напряжение, - возможность обширно и свободно рассуждать, а здоровый смысл - отступать на землю - правосудно идиентично сбалансированы, а философия - как конструктивная, так и критичная. Но когда на какое-то время или выигрывает превосходство, философия становится предпочтительно критичной либо конструктивной. Некие философы и некие философы, как мы произнесли, были в первую очередь критически настроены, занимались определением наших терминов, анализом наших догадок, получением прямых доводов и наименьшим энтузиазмом к разработке теорий или получению правильных ответов. Иные философы и философы были в первую очередь конструктивными в том смысле, что их главная цель заключалась в том, чтоб отвечать на вопросы, открывать истину и формулировать и оборонять теории об этих ответах. То, что мы на данный момент говорим, состоит в том, что в XX веке поначалу была концентрация, практически исключительно от философии, как критичная, разбитая только в последние пятнадцать лет либо около того постепенным возвратом к более конструктивной философии субстантивных вопросов и Попытаться дать ответы на главные вопросы. Вообщем говоря, историю философии двадцатого века можно охарактеризовать как отклонение маятника от самосогласованного теоретизирования по самым элементарным вопросам жизни к более осмотрительному и ограниченному осознанию философии как к прояснению общих Которые все теснее имеют. Это движение сопровождалось обратным колебанием маятника от неуверенности в для себя и назад к нормативным вопросам и периодическому построению теории.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа

Химия.

Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений

Русский язык.

Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо

Разные вопросы.

Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных

Разные вопросы.

Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей

Математика.

Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации

Русский язык.

"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.

Русский язык.

на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук

Разные вопросы.

эссе на тему какое образование дается в каждой семье

Қазақ тiлi.

Put the verb in brackets into the Present Indefinite. 1The Volga ,

Английский язык.

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт