Какое значение для вида имеет его популяционная форма существования?

Каждый эколог, как и биолог хоть какой иной специальности, обязан найти свое отношение к понятию вид, с которым связаны все другие понятия и проблемы данной науки. В заключительные годы на страничках русских био журналов оживленно дискутируется вопрос о виде и видообразовании, всколыхнувший широкие круги ученых. Данная проблема очень обширна, чтоб мы могли сколько-нибудь досконально осветить ее в рамках нашей книжки, но считаем необходимым сделать короткие замечания по предлогу воззрений Ч. Дарвина и Т. Д. Лысенко на этот счет, которые в истинное время часто противопоставляются в качестве 2-ух взаимоисключающих концепций.В учении Дарвина я согласен с теорией развития, дарвиновский же метод подтверждения (борьба за существование, естественный отбор) считаю всего только первым, временным, неидеальным выражением только что открытого факта заявил Ф. Энгельс 12 сентября 1875 г. П. Лаврову, и теснее вскоре после этого сам Дарвин в письмах к М. Вагнеру (1876), - М. Неймайру (1877), К. Земперу (1881) и другим естествоиспытателям писал о своей величайшей ошибке, выразившейся в недоучете прямого деяния условий жизни на организм, самостоятельно от природного отбора.