сообщения об опытах Пристли, о Тимирязеве.

В 1660 г. фламандский философ и естествоиспытатель Ян Батист ван Гельмонт установил, что для построения собственного тела растения употребляют воду. В дальнейшем, многие ученые провели похожие опыты, в результате чего сложилась т. н. аква теория питания растений. Правда, она удовлетворяла далеко не всех. В частности, М. В. Ломоносов подразумевал, что часть питательных веществ растения берут из воздуха, впитывая его через листья. В собственных догадки он опирался на то, что на скудной северной земле часто вырастают очень великие деревья. Но во времена Ломоносова эти догадки еще нельзя было подтвердить экспериментально, основным образом из-за неполных познаний о природе газов.
Ответ на то, какой источник кормленья, кроме воды, употребляют растения, сам того не осознавая, дал в 1771 г. знаменитый британский химик Джозеф Пристли. Занимаясь химией газов, он искал метод чистки воздуха, испорченного долгим горением или дыханием людей и животных в ограниченном объеме.
В опытах, проведенных летом 1771 г., он установил, что растения и животные изменяют состав окружающего их воздуха, при этом прямо обратным образом. Пристли помещал под стеклянный колпак пламенеющую свечу, спустя приблизительно 5 минут свеча меркнула. Под другой стеклянный колпак Пристли сажал живую мышь, которая погибала примерно за такое же время.

Модель 1. Роль воздуха в процессе фотосинтеза. Опыт 1
Объясняя результаты этого опыта, Пристли писал: Как следует, вся атмосфера скоро сделалась бы непригодной для горения и самой жизни, а меж тем сколько веков существует мир, а этого незаметно. Явно, в природе должен существовать процесс, который вновь превращает испорченный воздух в хороший. Не принадлежит ли эта роль растениям?
В начале августа 1771 г. Пристли поставил последующий, более трудный опыт. Брав воздух из-под стеклянного колпака, под которым задохнулась мышь, он разделил его на две доли. Каждую из их он ввел в погруженные в воду сосуды. Затем в один из сосудов Пристли расположил побег мяты и оставил оба сосуда на столе в собственной лаборатории. За 7 дней мята выросла практически на 3 дюйма (7,5 см), а на ветхих веточках образовалось несколько новых. На 8-й денек в оба сосуда Пристли расположил по мыши. В сосуде, где росла ветка мяты, мышь жила и ощущала себя нормально, но там, где растения не было, мышь погибла фактически мгновенно.

Модель 2. Роль воздуха в процессе фотосинтеза. Опыт 2
Проведенные Пристли простые, но очень роскошные опыты были воистину уникальны. Их результаты не только определили отличительные необыкновенности жизнедеятельности растений, но и показали узкую связь между растениями и животными. Оценив всю значимость открытия Пристли, Королевское общество Великобритании присудило ему великую Коплейскую медаль.
Под впечатлением сделанных Пристли открытий многие естествоиспытатели пробовали повторить его опыты. Так шведский аптекарь Карл Шееле проводил подобные эксперименты в своей семейной лаборатории в свободное от работы время главным образом по ночам. К его удивлению, растения не улучшали воздух, а, против, делали его абсолютно непригодным для горения либо дыхания. Это привело к тому, что Шееле обвинил Пристли в обмане научной общественности.
Уязвленный Пристли решил повторить свои опыты. Однако его ждало одно из самых горьких разочарований, какое только может выпасть на долю ученого. Дело в том, что получить минувшие результаты никак не удавалось. И желая это не поколебало доверия Пристли к результатам собственных минувших тестов, стало явно, что от его внимания ускользнуло какое-то существенное условие.
Только в 1778 г. Пристли установил, что зеленоватый налет, образующийся на стенах аквариума, также способен исправлять воздух. При этом Пристли установил, что происходит это только при освещении зеленоватого налета лучами солнца. Еще через год Пристли узнал, что солнечный свет является необходимым условием и для исправления воздуха листьями растений. После этого и стала ясна причина его долгих неудач. Дело в том, что во всех следующих опытах, как это было у Шееле, солнечный свет не попадал на растения.

Модель 3. Роль воздуха и света в процессе фотосинтеза. Опыт 3
Но на этом злоключения Пристли не закончились. Дело в том, что очевидцем его новых тестов стал Ян Ингенхауз личный доктор австрийской императрицы Марии Терезии, недолговременное время находившийся в Великобритании. Воспользовавшись экспериментальными приемами Пристли и, дополнив их способами Шарля Бонне и аббата Фонтаны, Ингенхауз провел ряд опытов, которые описал в книжке, изданной в 1779 г. Ситуация усугубилась тем, что результаты ранешних опытов самого Пристли были размещены только годом позднее. Когда же появилась полемика из-за того, кому принадлежит приоритет открытия в исправлении воздуха растениями в присутствии солнечного света, Пристли произнес очень благородные слова: То же солнце освещало на мои и Ваши опыты, Вы только обогнали меня в печатании Вашей книжки, чего я на Вашем месте не сделал бы.