Покажите на одном примере как наука эмбриология доказывает эволюцию животных

ОСТАТОЧНЫЕ ОРГАНЫ  Существование остаточных, либо рудиментарных, органов - тоже один из часто используемых эволюционистами доводов. Эти части тела были когда-то необходимы организму и сохраняются в ней по сей день - желая функций теснее не несут никаких, не необходимы, по существу. Чем нехорошее подтверждение постепенных - эволюционных - конфигураций организма?

  Огромное количество случайных мутаций, по суждению эволюционистов, всячески меняли устройство организма, а единичного плана его творения не было никогда.

  Если огромное количество органов, которыми мы сегодня располагаем, появилось таким вот, случайным маршрутом в ходе эволюционного процесса, то посреди их обязано сохраниться много не вредных и не нужных - а просто ненужных.

  И совсем не непременно, чтоб это были те органы, которые мы обретаем в животных. Они могут быть присущи конкретно человеку и находиться на каком-то шаге своего существования: либо развиваясь в нечто очень, в конце концов, полезное, или на пути к исчезновению.

  К примеру, посреди множества абсолютно необходимых организму костей, мы могли бы там найти такие, которые и не полезны, и не вредоносны, а просто существуют.

  Либо, скажем, почему должен человек иметь только два глаза - и оба на личике? Неуж-то и 3-ий не мог вырасти случайно - где-нибудь под шкурой, негодный - но и не вредный?

  Нет, определённо можно было бы отыскать такие органы, которые на некоей стадии эволюции действовали, а сейчас бездействуют. И если эволюция всё ещё длится, обязаны быть бездействующие органы и другого рода: чья выгода в будущем. Пройдут века, они разовьются в нечто очень главное, желая и неизвестное сейчас.

  ...И вправду, в прошлом веке учёные отыскали в людском теле около 100 восьмидесяти органов неизвестного предназначения. Некие из них имеются также и у животных. Это были главные находки прежних поколений учёных, и эволюционисты обширно их использовали для подтверждения собственной теории.

  Но вот прошли годы, наука далеко продвинулась вперёд. И что же оказалось?

  Выяснилось, что многие из негодных" органов - это железы внутренней секреции. Они вырабатывают гормоны, безусловно нужные людскому организму.

  Иные, как обнаружилось, действуют, когда организм находится в зародышевой стадии.

  Третьим предназначено играть роль запаса - если разрушены непрерывно действующие органы.

  Четвёртые вступают в строй при чрезвычайных обстоятельствах.

  Очень немножко осталось таких, которые можно именовать остаточными. И то всё больше учёных понимают, что никакие эти органы не остаточные - а просто ещё не установлено сегодня, в чём их функции. Но денек решения задачки придёт.

  То, что в организме есть несколько органов, пока ещё считающихся остаточными, разговаривает не в выгоду эволюции, а напротив, является ещё одним резоном против неё. Да развивайся эволюция путём случайных мутаций - какое огромное количество абсолютно тщетных долей тела могли бы мы высчитать!

  И, не считая того, почему обязаны остаточные органы - если даже и есть такие - свидетельствовать против факта Божьего творения? Мутации ведь Вправду существуют, причём вредные в большинстве своём. Какие-то из их вполне могли так воздействовать на некие действующие органы, что те закончили свою работу.

  Результат. Одним из обязательных критерий корректности теории эволюции является существование огромного количества или развивающихся, или отмирающих, а нынче негодных органов.

  Но теперешняя наука знает: таких органов нет. Эволюционисты могут, окончательно, потихоньку выбросить несколько страничек либо глав из учебников. Но их научные оппоненты не обязаны позволять, чтоб это прошло незамеченным. То, что было доводом в выгоду теории эволюции, стало доводом против неё. Главно, чтоб об этом знали.

О проекте

Покажите на одном примере как наука эмбриология доказывает эволюцию животных

Добро пожаловать!