35Б!Безотлагательно Чим вдрзняться обмн речовин ссавцв плазунв? Зробть висновки

Как и многие иные правители эры просвещённого абсолютизма, Екатерина II была твёрдо убеждена в том, что наиболее мудрым и действенным является такое правительство, которое:
- основано на абсолютистских принципах и
- лишено таких феодальных реликтов, как особый статус отдельных земель.
Отсюда её негативное отношение к украинской, а также ливонской и финской автономии.

Екатерина Великая считала, что любые автономные образования в стране мешают:
- творенью унитарного, превосходно урегулированного страны,
- рационализации управления,
- принятию универсальных законов,
- эффективной колонизации земель (в Манифесте от 4 декабря 1762 года она приглашала на земли Русской империи профессионалов-иностранцев, кроме лиц еврейской национальности),
- ликвидации экономических барьеров.

Вот потому то и императрица Екатерина II с самого начала собственного правления показала рвение:
- усилить контроль над провинциями,
- рационализировать их устройство,
- прирастить налоговые поступления в имперскую казну.
Национальные различия ею признавались, но числились малозначительными.
И императрица веровала, что с административной интеграцией и более однородным её развитием эти различия пропадут...

* * *

Императрица Екатерина Великая была убеждена в том, что гетманство является вредным пережитком, а потому подлежит полному искоренению.
Вот потому с самого начала правления Екатерины II её правительством решено было окончательно и бесповоротно - упразднить гетманское управление.

Вступая в 1762 году на королевство после краткого правления собственного супруга, она в аннотации собственной Сенату поставила своей задачей введение монотонного устройства и законодательства во всех областях, сохранивших ещё свои законы и собственный строй - на Украине, в балтийских провинциях и Финляндии.

Екатерина круто взялась за ликвидацию остатков сохранявшейся кое-где в империи автономии и привилегий.

В письме Екатерины II князю Вяземскому (1764 год) по случаю его вступления в должность генерал-губернатора сената говорилось:

Малая Наша родина, Лифляндия и Финляндия являются провинциями, коими правят на базе дарованных им привилегий, нарушать же их, вдруг отказавшись от их, было бы очень неприлично, но и называть их чужестранными, и обращаться с ними на таком же основании, было бы более чем ошибкой, можно сказать уверенно бессмыслицей. Эти провинции, а также Смоленскую, следует самым лёгким методом привести к тому, чтоб они обрусели и закончили бы глядеть, словно волки на лес. Достигнуть этого будет очень просто, если мудрые люди будут избраны начальниками этих провинций. Когда же в Малороссии не будет гетмана, то нужно стараться, чтоб навек и имя гетманов исчезло

Вот что писал Олесь Бузина о Гетманате того медли:

Полунезависимая гетманская держава очень подсказывала нынешнюю Украину. Всюду процветало взяточничество и кумовство. Очередной обладатель булавы растыкивал по хлебным местам собственных близких и родичей жен. Образование пребывало в упадке. Армия разложилась. Казачьи полки не представляли никакой реальной боевой силы. Как сейчас Ющенко грезит о твореньи нацгвардии для исполненья полицейских функций, так тогда гетманы нанимали два-три сердюцких полка из полууголовного сброда. Это была тогдашняя прохвесийна армия. Но ни с кем вести войну она не могла только с своими мещанинами.
Некоторые отмазывались от военной повинности, становясь бобровниками и пташниками. На этой службе, заместо того, чтоб подвергать себя походным тяготам, можно было ловить бобров и стрелять дичь для гетманских нужд. На момент ликвидации гетманства таких ценных для сообщества людей насчитывалось несколько тыщ дворов! Они не выплачивали податей даже в украинскую казну и водили вольготную жизнь браконьеров в законе благо зверья еще хватало.
Конкретно в это время сложился тип нашего земляка, старающегося не утруждать себя лишним трудом. Сама природа, расточая с изобилием дары свои в плодоносном сем краю, писал в Истории малой России Дмитрий Бантыш-Каменский, - производит неосторожность, вялость в обитателях. В то время, как на севере хлебопашец, расчищая неловкие места, унавоживает и в поте лица обрабатывает землю сохою, в южной Украйне землепашец не помышляет о удабривании, орет плугом и беспечно пожинает плоды занятий кратковременных. Еще бы! Ведь в распоряжении лоботряса был наихороший в