Сравните условия проведения опытов Ф.Реди и Л.Пастера, поставленных ими для опровержения

Сравните условия проведения опытов Ф.Реди и Л.Пастера, поставленных ими для опровержения идеи самозарождения жизни.

Задать свой вопрос
1 ответ

Ф. Реди обосновал неточность теории самозарождения. Он провёл опыты, доказавшие, что мухи не могут зарождаться в гниющем мясе. Реди брал два куска мяса, клал в глиняные горшки, и один из них прикрывал узкой материей. Через какое-то время снимал покров. Мух и личинок в мясе не было. Из этого он сделал вывод: мухи садятся на гниющее мясо и откладывают в личинки, в итоге чего рождаются новые мухи. Рождаются, но не возникают сами по для себя. Пастер провел опыт, поточнее, чем Реди. Он кипятил в пробирке питательные среды, в которых могли развиваться мельчайшие организмы. При длительном кипячении в колбе гибнули не только мельчайшие организмы, но и их споры. Помня об утверждении, что актуальная сила не может просочиться в запаянную пробирку, Пастер присоединил к ней S-образную трубку со свободным концом. Споры микроорганизмов оседали на поверхности изогнутой трубки и не проникали в питательную среду. Хорошо прокипяченная питательная среда оставалась незапятанной. В ней не было самозарождения микробов, желая доступ воздуха и несчастной жизненной силы был обеспечен. Пастер своими опытами поточнее доказал полную невозможность самопроизвольного зарождения жизни.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт