Почему мутации с сильными фенотипическими эффектами, как управляло, вредоносны?

Вредные, полезные и нейтральные мутации. Мутации различаются по своим фенотипическим эффектам. Большая часть мутаций, по-видимому, совсем никак не сказываются на фенотипе. Их именует нейтральными мутациями. Великий класс нейтральных мутаций обоснован подменами нуклеотидов, которые не меняют смысла кодонов. Такие подмены именуют синонимическими. Например, аминокислота аланин кодируются триплетами ГЦУ, ГЦЦ, ГЦА и ГЦГ. Если в результате мутации ГЦУ преобразуется в ГЦЦ, то белок, синтезированный по модифицированной программе, остается тем же самым. Если мутация изменяет смысл кодона (несинонимическая мутация) и одна аминокислота заменяется иной, это может привести к изменению параметров белка.

Большая часть несинонимических мутаций оказывается вредными. Они нарушают скоординированное в ходе предыдущей эволюции взаимодействие генетических программ в развивающимся организме, и приводят или к его погибели, или к тем либо другим отклонениям в развитии. Только очень малая толика вновь возникающих мутаций может оказаться полезной.

Следует держать в голове, однако, насколько условна эта классификация. Полезность, вредность, либо нейтральность мутации зависит от критерий, в которых живет организм. Мутация нейтральная или даже вредная для данного организма и данных критериях, может оказаться полезной для другого организма и в иных условиях, и напротив. Жуки и комары не могли знать заранее, что люди изобретут ДДТ и другие инсектициды и приготовить мутации защиты. Тем не менее, эти мутации возникали они обнаруживаются даже в тех популяциях насекомых, которые с инсектицидами не встречались. В то время, когда насекомые не сталкивались с инсектицидами, эти мутации были нейтральными. Но как только люди стали применять инсектициды эти мутации стали не просто полезными, они стали главными для выживания. Те особи, которым по наследию досталась такая мутация, совсем не нужная их родителям, жившим в доинсектицидную эру, заполучили колоссальное преимущество перед теми, кто такой мутации не имел.

Природный отбор расценивает вредность и полезность мутаций по их эффектам на выживание и размножение мутантных организмов в конкретных экологических критериях. При этом вредность мутации, как верховодило, находится немедленно, а ее полезность нередко определяется задним числом: мы именуем полезными те мутации, которые дозволяют популяциям приспособиться к изменяющимся условиям среды.

Чем посильнее фенотипический эффект мутации, тем вреднее такая мутация, тем выше возможность того, что такая мутация будет отбракована отбором. Как верно отметил Ч. Дарвин, природа не делает скачков. Ни одна трудная структура не может появиться в итоге мутации с сильным фенотипическим эффектом. Новые признаки не возникают моментально, они формируется медлительно и равномерно методом естественного отбора случайных мутаций со слабыми фенотипическими эффектами, которые чуть-чуть изменяют ветхие признаки. Вот))То что смогла)