на чем основано утверждение ученых что вирусы занимают промежуточное положение между

Вирус - не живой организм, он не способен к самостоятельному размножению без организма-владельца. Он - просто кусочек хим вещества (ДНК, соответственно) , "хакерски" упакованный в оболочку, очень отдалённо подобную оболочке живой клеточке, и свойства этого пакета дозволяют "вредной программке"-кусочку ДНК просочиться в живую клеточку-хозяина и встроиться в её потомственный аппарат, который с этого момента средствами клетки начинает воспроизводить копии вируса. У вируса самого по для себя нет обмена веществ, он не питается и ничего не выделяет в окружающую среду. Аналогия с компьютерными вирусами очень верна: жива клеточка - это компьютер, жужжащий, шевелящий внутренностями, употребляющий энергию и совершающий деяния (условно разговаривая - полезные) ; а вирус - это программка для клеточки, набор нагой информации, команд, представленных в химическом виде. Относить же вирус полностью к неживой природе (как, к примеру, острый кол, проткнувший живой организм насквозь) ) тоже нельзя: копии вируса образуются в итоге обыденных жизненных процессов, и только их, и представляют из себя, по сути, частицы этого актуального процесса, хоть и слегка "подкорректированого". Без жизни существование вируса невероятно, и даже более - бессмысленно

О проекте

на чем основано утверждение ученых что вирусы занимают промежуточное положение между

Добро пожаловать!