доклад безотлагательно пожалуйста, о ущербе и выгоде удобрений минеральных и

Каждый садовод будет утверждать, что без удобрений никуда. Это ведь питательная среда для земли и растений. Без них плоды не возрастут до подходящих размеров и не приобретут товарный вид.

Хоть какой, кто собирал бешеные яблоки либо грушу, знает что плоды этих деревьев, в отличии от садовых культур, очень маленькие. Не считая того, на таких деревьях ветки никогда не переломаются от урожая. Это впрямую связано с неименьем особых подкормок.

Поговорим о нужных и вредоносных свойствах органических удобрений, которые получаются методом гниения, разложения и перепревания.

Самая всераспространенная ошибка - органические удобрения являются источником безусловной пользы. Да, такие продукты как навоз, опилки, торф, компост либо ил, бесспорно лучше всякой химии, но... К примеру, компост является великолепным источником нужных нужных элементов для всех растений. Однако, его нередкое использование чревато распространением по участку имеющихся хворей, а также рассеванием зёрен сорняков.

Торф еще одно удобрение получаемое методом слёживания аква растений. Это очень питательная еда для растений. Его маленькое количество полезно, но переизбыток станет причиной убавленья урожайности. Вырастает зеленая масса, которая не дозволит плодам сформироваться.

Навоз, он также богат массой подходящих параметров, но его нельзя использовать в свежайшем виде, так как могут погибнуть растения. Его применение вероятно только после перепревания и слёживания. Также, обилие навоза, даже перепревшего, может привести в развитию грибковых хворей в клубничных культурах. Не считая того, не стоит забывать о вредных микробах, попадающих от животных, которые могут бросить след на здоровье человека.

Понятно, что органическими удобрениями необходимо уметь воспользоваться. Но, как обстоит дело с минеральными удобрениями? Можно ли обойтись без минеральных удобрений?

Все минеральные удобрения (мочевина, аммиачная селитра, суперфосфат и остальные), которые выполняются в нашем государстве, проходят проверку на экологическую безопасность для человека и окружающей среды. Идеи об экологически чистом земледелии по ошибке граничат с полным запретом на применение минеральных удобрений, которые каким-то образом были причислены к хим группе. Это ошибка.

Каждое растение, в процессе кормления, испытывает критичный период поглощения определенных частей. Это значит, что им нужно наличие питательных веществ в доступной форме. Почва и органические удобрения не дают им эти вещества в нужном количестве. Как результат, растения дают плохие продукты. К образцу, при посеве растений, их следует удобрить суперфосфатом. Или же, при обильном цветении сада, он просит внекорневой подкормки мочевиной, по другому произойдет опадение цвета, имеющихся завязей и плодов. Есть еще масса примеров, когда заменить минеральные удобрения попросту невероятно.

Учеными-агрохимиками было подтверждено, что запасов органических удобрений недостаточно для компенсирования питательных частей в почве. Без минеральных удобрений плодородие снизится, соответственно свалится продуктивность земледелия, а также качество сельскохозяйственной продукции.

Описав некоторые "за" и "против" можно сказать, что правильное внедрение органических и минеральных удобрений не принесет вреда ни растениям, ни человеку. Основное - придерживаться знаменитых верховодил. Всем растения нужен "корм", так как без него они не сумеют плодотворно расти и веселить нас своим урожаем.

 Советуем почитать:

Капустные вредители
Экологическое земледелие: применение и изготовление компостов
Борьба с вредителями без подмоги ядохимикатов
Как прирастить сбор картофеля с поддержкою удобрения
Украшение сада - гейхера
Некие общие сведения о систематизации пестицидов
Аммиачно-известковая селитра, ее характеристики и применение
Мята перечная
Общая черта фасоли овощной и ее внедрение в мире
Ядовитые цветочки. Комнатные растения, причиняющие вред здоровью
Аппетитный щавель
Целебные растения на садовом участке
Сорняки
Чем полезны дождевые черви
Выкармливание зёрен белокочанной капусты

Минеральные удобрения: выгода и вред
Да, урожай от их растёт,
Но губится природа.
Нитратов ест люд
Всё больше год от года.
Мировое производство минеральных удобрений стремительно растёт. Каждое десятилетие оно возрастает приблизительно в 2 раза. Урожайность культур от их применения, конечно, растёт, но у этой трудности много негативных сторон, и это волнует очень многих людей. Не видя в некоторых странах Запада правительство поддерживает овощеводов, выращивающих продукцию без внедрения минеральных удобрений экологически чистую.
МИГРАЦИЯ АЗОТА И ФОСФОРА ИЗ Земли
Подтверждено, что из внесённого в почву азота растения усваивают около 40%, остальной азот вымывается из земли дождиком и улетучивается в виде газа. В меньшей ступени, но вымывается из земли и фосфор. Скопление азота и фосфора в грунтовых водах водит к загрязнению водоёмов, они скоро стареют и преобразуются в болота, т.к. завышенное содержание удобрений в воде влечет за собой прыткий рост растительности. Отмирающий планктон и водные растения осаждаются на дно водоёмов, это ведёт к выделению метана, сероводорода и к сокращению запасов растворимого в воде кислорода, что является причиной замора рыбы. Сокращается и видовой состав ценных рыб. Рыба не стала вырастать до нормальных размеров, она ранее начала ветшать, ранее гибнуть. Планктон в водоёмах накапливает нитраты, рыбы им питаются, и употребление в еду таких рыб может привести к болезням желудка. А скопление азота в атмосфере ведет к выпадению кислых дождиков, подкисляющих почву и воду, разрушающих строй материалы, окисляющих металлы. От всего этого мучаются леса и обитающие в их животные и птицы, а в водоёмах погибают рыбы, моллюски. Есть сообщение, что на неких плантациях, где достают мидии (это съедобные моллюски, они ранее очень ценились), они стали несъедобными, больше того, случались случаи отравления ими.
Воздействие МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА Земли
Наблюдения демонстрируют, что содержание дерна в почвах непрерывно убавляется. Злачные земли, черноземы в начале века содержали до 8% дерна. На данный момент таких почв практически не осталось. Подзолистые и дерновo-подзолистые земли содержат 0,5-3% дерна, сероватые лесные 2-6%, луговые чернозёмы больше 6%. Дерн служит хранилищем главных частей кормления растений, это коллоидное вещество, частицы которого задерживают на собственной поверхности элементы кормленья в доступной для растений форме. Появляется дерн при разложении микробами остатков растительного происхождения. Дерн не заменить никакими минеральными удобрениями, против, они водят к активной минерализации дерна, структура земли усугубляется, из коллоидных комочков, удерживающих воду, воздух, питательные элементы, почва преобразуется в порошкообразное вещество. Из естественной почва преобразуется в искусственную. Минеральные удобрения провоцируют вымывание из земли кальция, магния, цинка, меди, марганца и т.д., это влияет на процессы фотосинтеза, понижает устойчивость растений к болезням. Применение минеральных удобрений водит к уплотнению почвы, снижению её пористости, к убавлению части зернистых агрегатов. Кроме того, подкисление земли, неизбежно происходящее при внесении минеральных удобрений, просит всё большего внесения извести. В 1986 году в нашей стране было внесено в почву 45,5 млн. т извести, но это не компенсировало утраты кальция и магния.