помогите, плзззззз. 17 баллов

1. Если сравнивать по строению, то у животной клетки нет клеточной стены, которая есть у растительной клетки, есть центриоли у животной, у растительной-нет. У растительной клеточки вакуоль великая и заполненная клеточным соком, у животных вакуоли малюсенькие, без клеточного сока. Также эти клетки различаются наличием пластидов, которые есть у растительной клетки, но нет в животной
Растительная клеточка запасается крахмалом, животная-гликогеном
Предполагаю, что различие вида кормленья их связан с наличием у растений хлоропластов(один из видов пластидов), засчет этого они могут фотосинтезировать и кормиться засчет энергии света. У животных таковой способности нет, они гететрофны
2. Потому что у растительных клеток есть клеточная мембрана, основной функцией которой является придание прочности клетки(а также опорная и защитная функции). У животной клеточки же нет клеточной стены, есть только плазматическая мембрана(есть у всех клеток), свойство которой-пластичность, она способна менять форму без повреждений внутренних составляющих клеточки
3.Тогда, разумно, растения были бы мягенькие по собственной структуре.
4. Пластиды-хромопласты и хролопласты
5. Из-за осмоса, то есть транспорта воды. Вода, находящаяся в клеточки поддерживает ее постоянное натяжение
5. Из-за изъяна в клеточках воды, которая поддерживает тургор клетки