план рассказа о Роберте Гуке

Британский естествоиспытатель Роберт Гук родился во Фрешуотере, графство Айл-оф-Уайт (полуостров Уайт) в семье священника местной церкви. В 1653 г. поступил в Крайст-Чёрч-институт Оксфордского университета, где потом стал ассистентом Р. Бойля. Термин клетка был предложен английским исследователем Робертом Гуком в 1665 г. Впервые используя микроскоп для исследования срезов пробки, он увидел множество мелких образований, схожих на ячейки пчелиных сот. Роберт Гук отдал им заглавие ячейки либо клетки. 
природных тестов Роберта Гука (16351703), ставшего членом Английского Королевского сообщества в 1663 г. Гук был изобретателем и конструктором самых разнородных приборов, в том числе и микроскопа улучшенной конструкции. 

Гук в течение нескольких лет с увлечением рассматривал через этот микроскоп самые разные маленькие предметы, в числе которых ему единожды попалась и обычная бутылочная пробка. Разглядывая тонкий срез пробки, изготовленный острым ножиком, Роберт Гук был поражен трудной структурой вещества пробки, обнаружившейся при сильном увеличении. Он увидел прекрасный узор из массы ячеек, подсказывающих пчелиные соты. 

Зная, что пробка представляет собой продукт растительного происхождения, Гук стал делать такие же тонкие срезы веток и стеблей различных растений и учить их под микроскопом. Первым растением, попавшим ему под руку, была бузина. На узком срезе ее сердцевины Гук вновь увидел картину, очень подсказывавшую ему ячеистую поверхность пчелиных сот. Он великолепно распознавал целые ряды мелких ячеек, как бы отделенных одна от другой тонкими загородками. Эти ячейки он именовал клеточками (сеllula). 

Вот как Гук обрисовывает историю своего открытия в книжке Micrographia (1665). 

Я взял кусок ясной хорошей пробки и перочинным ножом, острым, как бритва, срезал кусочек ее прочь и получил, таким образом, абсолютно гладкую поверхность. Когда я потом кропотливо изучил ее с поддержкою микроскопа, она показалась мне слегка пористою. Я не мог, однако, с полной уверенностью распознать, были ли это вправду поры, а тем наименее найти их форму. Но на основании рыхлости и упругости пробки я, окончательно, не мог еще сделать заключение о том удивительном строении ее ткани, какое обнаружилось при последующем прилежном изучении. Тем же перочинным ножом я срезал с гладкой поверхности пробки очень узкую пластинку. Положив ее на черное предметное стекло так как это была белая пробка и осветив ее сверху при помощи плосковыпуклой стеклянной линзы, я мог чрезвычайно ясно рассмотреть, что вся она пронизана отверстиями и порами, абсолютно как медовые соты, только отверстия были наименее правильны; сходство с сотами увеличивалось еще последующими особенностями: во-первых, пробковые поры содержали относительно очень малюсенько плотного вещества по сопоставлению с пустопорожними пространствами, содержавшимися снутри их. Так что эти стены если можно мне так именовать их или перегородки этих пор, по отношению к самим порам были примерно так же тонки, как восковые загородки медовых ячеек (которые состоят из шестигранных клеток) по отношению к самим ячейкам. Дальше, поры, или клетки, пробки были не очень глубоки, но многочисленны. Посредством особых промежных перегородок длинноватые поры разделялись на ряды маленьких, связанных между собой клеток. Открытие этих клеток, как мне кажется, отдало мне возможность узнать истинную и понятную причину особенностей вещества пробки. Эти образования были первыми микроскопичными порами, которые я видел и которые вообщем кем-или были найдены, так как ни у 1-го писателя, ни у 1-го исследователя я не повстречал какого-или упоминания о них. 
Я сосчитал поры в разных рядах и отыскал, что ряды предположительно в 5060 этих узеньких клеток умещаются обыкновенно на протяжении 1/18 дюйма (1,44 мм), откуда я заключил, что приблизительно 1100 или немножко более 1000 уместятся по длине 1 дюйма