Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Строгого:
1.Опричная

При выборе первой точки зрения:
nbsp; nbsp; феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против централизации
nbsp; nbsp; ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе пережитку раздробленности
nbsp; nbsp; погром Новгорода покончил с сепаратизмом новгородцев
nbsp; nbsp; расправы с боярами покончили с оппозицией родовой знати
nbsp; nbsp; заканчивается формирование централизованного страны
При выборе 2-ой точки зрения:
nbsp; nbsp; основным содержанием опричнины стал террор не только против феодальной знати, церковных иерархов, но и всех ворчливых политикой царя
nbsp; nbsp; истинному разгрому подверглись местности, где сильны были позиции дворянства
nbsp; nbsp; опричная политика являлась одной из причин поражения Рф в Ливонской войне
nbsp; nbsp; карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым расправам над их жильцами
nbsp; nbsp; резко усугубилось экономическое положение страны
nbsp; nbsp; опричнина ускорила процесс закрепощения фермеров