Меж 2-мя учёными-эволюционистами появился спор. Один утверждал, что естественный отбор в

Между 2-мя учёными-эволюционистами появился спор. Один утверждал, что природный отбор в ходе эволюции в конце концов обязан привести к созданию организмов с максимально абсолютными приспособлениями. Иной считал, что предела совершенствования приспособлений нет. Кто из них прав? Ответ обоснуйте.

Задать свой вопрос
1 ответ
Второй учёный-эволюционист прав в собственных суждениях Филогенез многих периодических групп живых организмов подтверждает факт приспособленности организмов и ее относительности.
Живые онанизмы меняются в результате выработки адаптаций к изменяющимся условиям среды изменениям температуры, влажности, рельефа, черт электронного и магнитного поля Земли и др.
Результатом взаимодействия простых причин эволюции является происхождение новых и улучшение имеющихся приспособлений. У особей одной популяции различия в приспособлениях настолько малозначительны, что при свободном скрещивании становятся незаметными, содействуя сохранению вида постоянным в течение долгого медли. Закрепление этих различий в условиях изоляции водит к видообразованию. И этот процесс бесконечен.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт