Какие происшествия предопределили победу Февральской революции и падение монархии в России?

Беды на фронтах, развал экономики, расстройство денег, разлаженность управления, продовольственный кризис все это стало причинами массового общественного недовольства в стране, которое достигнуло критической отметки в начале 1917 г. и привело к падению 300-летней династии Романовых.
Сходственный исход событий оказался для многих неожиданным. Тем не наименее он был полностью предсказуемым. Неразвитость гражданского сообщества привела к тому, что в стране еще не был сформирован механизм, обеспечивавший мирное разрешение как социальных противоречий, так и конфликтов между сообществом и государством. Но необыкновенное падение престижа королевской власти выключало и механизмы сдержек, которыми владела патерналистская система. Это привело к тому, что в стране, водящей войну, именуемую российскей, за правителя, стоящего во главе далеко не сломленной армии, не вступился никто. Революция была поддержана высшим генералитетом, армией, провинцией и даже некими членами императорской фамилии. Конкретно настроение высших командных чинов окончательно сломило Николая II, принявшего решение отречься от престола за себя и своего сына Алексея. (Вспомните, какими обстоятельствами аргументировал высший командный состав русской армии необходимость отречения Николая II.)
10 марта Совет объединенных дворянских обществ призвал всех российских людей, в том числе и дворян, объединиться вокруг новейшей власти. Резко изменила свою позицию церковь. Еще 25 февраля 1917 г. она призывала всех православных христиан встать непреоборимой стеной вокруг королевского престола, а через неделю после революции Святейший синод признал происшедшие конфигурации волей Божией и призвал всех верующих довериться Временному правительству.
Крестьянство в большинстве своем сохранило монархические настроения. Тем не наименее отречение царя-неудачника было воспринято в деревне безмятежно, более того, оно давало шанс провести долгожданный темный передел земель.
Наконец, едва ли не решающую роль в февральско-мартовских событиях 1917 г. сыграло поведение петроградского гарнизона, фактически теснее через два денька перешедшего на сторону восставших. Если бы монархия сохранилась, пусть даже в ее конституционном варианте, то деянья военнослужащих, вероятнее всего, квалифицировались бы как бунт, за которым последовало бы суровое наказание. Поэтому конкретно бойцы были готовы идти в революции до ее победного конца, т. е. до возникновения новейшей власти, что значило бы их реабилитацию за нарушение присяги.