Прочитайте выражения о И.В. Сталине, сделайте задание и ответьте на вопросы.
Прочитайте высказывания о И.В. Сталине, сделайте задание и ответьте на вопросы.
Современники о И.В. Сталине
Более выдающаяся посредственность нашей партии.
Л.Д. Троцкий
Сталин это Ленин сегодня. В новейшей Рф настоящий культ Сталина, но этот культ основан на доверии и берёт свои истоки в низах... Этот человек... заботится обо всех и обо всём... сделал то, что есть, и создаст то, что будет.
А. Барбюс, французский писатель
Сталин был в высшей ступени разумен, у него было холодное сердце, он просчитывал каждый собственный поступок и умел владеть собой.
Серго Берия, отпрыск Л.Л. Берии
Сталин государственник восточного, азиатского типа.
НА. Бердяев, российский философ
Рано либо поздно русский народ посадит вас на скамью подсудимых как предателя социализма и революции, главного вредителя, подлинного врага народа, организатора голода и судебных подлогов.
Ф.Ф. Раскольников, дипломат Сталин... принял Россию с сохой, а оставил её оснащенной атомным орудием. Нет, что бы ни разговаривали о Сталине, таких история и народ не за-
посещают. У. Черчилль
1) nbsp;nbsp;Выделите маркером 1-го цвета положительные свойства Сталина в откликах о нём, иным цветом отрицательные. Чем разъясняется такая полярность мнений?
2) nbsp;nbsp;Какие суждения на вас произвели наивеличайшее воспоминание? Почему?
3) nbsp;nbsp;Могут ли современники, на ваш взгляд, объективно оценить того либо другого деятеля? Собственный ответ растолкуйте.
Историки о И.В. Сталине
12 апреля 1936 года в передовой Правды Сталин в первый раз был назван папой народов СССР. Ещё ранее к его имени крепко прирос эпитет большой.
Выслеживается прямая ассоциация с Петром I, который, получив титул правителя, был сразу провозглашён отцом Отечества и Петром Большим. Оба они отдали много сил, чтоб сделать [страну] могучей, сильной и уважаемой в мире. Но Пётр не щадил себя и подданных ради грядущего благоденствия Отечества, а для Сталина на первом месте 100-
яла утопическая мысль коммунизма, во имя которой им было осуществлено много жертвоприношений, в том числе и человечьих.
Г,В. Костырченко
1) nbsp;nbsp;Растолкуйте, почему историк избрал для сравнения личность Петра I?
2) nbsp;nbsp;Что общего видит историк в деятельности Петра I и Сталина?
3) nbsp;nbsp;Кому, по вашему сужденью, историк отдаёт оценочное предпочтение? Насколько убедительной для вас представляется его точка зрения?
В политической истории Рф XX века нет другого человека, вокруг которого бурлили бы такие горячие споры, как вокруг Сталина... Многие из ныне живущих чувствуют себя причастными к сталинской эре, прочно связанной в их сознании с большими стройками, с Днепрогэсом, Магниткой, рекордами Стаханова и Чкалова, с победой в Большой Российскей войне, с постоянными снижениями цен lt;...gt;, с годами своей ушедшей молодости. Иные при упоминании имени Сталина вспоминают страхи коллективизации, аресты за унесённые с поля колоски и запоздания на работу, голод на Украине, гибель... собственных родных... в мирное время, страшные потери советской армии во время войны, переселение народов и т.д.
П.Л. Бахтина
1) nbsp;nbsp;Какой подход к личности и деятельности Сталина лежит в базе этого куска?
2) nbsp;nbsp;Что главнее помнить в истории хорошее либо нехорошее? Почему?
3) nbsp;nbsp;Есть ли, на ваш взор, различия меж исторической памятью и историческим познанием? Если да, то в чём оно состоит?
Задать свой вопрос
Прочитайте высказывания о И.В. Сталине, сделайте задание и ответьте на вопросы.
Современники о И.В. Сталине
Более выдающаяся посредственность нашей партии.
Л.Д. Троцкий
Сталин это Ленин сегодня. В новейшей Рф настоящий культ Сталина, но этот культ основан на доверии и берёт свои истоки в низах... Этот человек... заботится обо всех и обо всём... сделал то, что есть, и создаст то, что будет.
А. Барбюс, французский писатель
Сталин был в высшей ступени разумен, у него было холодное сердце, он просчитывал каждый собственный поступок и умел владеть собой.
Серго Берия, отпрыск Л.Л. Берии
Сталин государственник восточного, азиатского типа.
НА. Бердяев, российский философ
Рано либо поздно русский народ посадит вас на скамью подсудимых как предателя социализма и революции, главного вредителя, подлинного врага народа, организатора голода и судебных подлогов.
Ф.Ф. Раскольников, дипломат Сталин... принял Россию с сохой, а оставил её оснащенной атомным орудием. Нет, что бы ни разговаривали о Сталине, таких история и народ не за-
посещают. У. Черчилль
1) nbsp;nbsp;Выделите маркером 1-го цвета положительные свойства Сталина в откликах о нём, иным цветом отрицательные. Чем разъясняется такая полярность мнений?
2) nbsp;nbsp;Какие суждения на вас произвели наивеличайшее воспоминание? Почему?
3) nbsp;nbsp;Могут ли современники, на ваш взгляд, объективно оценить того либо другого деятеля? Собственный ответ растолкуйте.
Историки о И.В. Сталине
12 апреля 1936 года в передовой Правды Сталин в первый раз был назван папой народов СССР. Ещё ранее к его имени крепко прирос эпитет большой.
Выслеживается прямая ассоциация с Петром I, который, получив титул правителя, был сразу провозглашён отцом Отечества и Петром Большим. Оба они отдали много сил, чтоб сделать [страну] могучей, сильной и уважаемой в мире. Но Пётр не щадил себя и подданных ради грядущего благоденствия Отечества, а для Сталина на первом месте 100-
яла утопическая мысль коммунизма, во имя которой им было осуществлено много жертвоприношений, в том числе и человечьих.
Г,В. Костырченко
1) nbsp;nbsp;Растолкуйте, почему историк избрал для сравнения личность Петра I?
2) nbsp;nbsp;Что общего видит историк в деятельности Петра I и Сталина?
3) nbsp;nbsp;Кому, по вашему сужденью, историк отдаёт оценочное предпочтение? Насколько убедительной для вас представляется его точка зрения?
В политической истории Рф XX века нет другого человека, вокруг которого бурлили бы такие горячие споры, как вокруг Сталина... Многие из ныне живущих чувствуют себя причастными к сталинской эре, прочно связанной в их сознании с большими стройками, с Днепрогэсом, Магниткой, рекордами Стаханова и Чкалова, с победой в Большой Российскей войне, с постоянными снижениями цен lt;...gt;, с годами своей ушедшей молодости. Иные при упоминании имени Сталина вспоминают страхи коллективизации, аресты за унесённые с поля колоски и запоздания на работу, голод на Украине, гибель... собственных родных... в мирное время, страшные потери советской армии во время войны, переселение народов и т.д.
П.Л. Бахтина
1) nbsp;nbsp;Какой подход к личности и деятельности Сталина лежит в базе этого куска?
2) nbsp;nbsp;Что главнее помнить в истории хорошее либо нехорошее? Почему?
3) nbsp;nbsp;Есть ли, на ваш взор, различия меж исторической памятью и историческим познанием? Если да, то в чём оно состоит?
Отрицательные - выдающаяся бездарность; государственник восточного, азиатского типа; как предателя социализма и революции, основного вредителя, настоящего врага народа, организатора голода и судебных подлогов.
2) Суждение У. Черчилля мне понравилось больше всего, так как И.В. Сталин рассматривается как государственный деятель, сумевший вывести Россию из Средневековья в Новейшее время, создав из СССР сверхдержаву.
3) Беспристрастно оценить И.В. Сталина невозможно. С одной стороны, ему удалось превратить СССР в сверхдержаву, создать индустрия, одну из самых сильных армий мира. С иной стороны, репрессии, голодомор, разрушение русской деревни принесли мученья миллионам граждан.
1) nbsp;Петр I и И.В. Сталин смогли вывести Россию на новый уровень развития. Петр I, как и И.В. Сталин использовали жесткие способы по отношению к своему населению ради достижения собственных целей.
2) Оба дали много сил, чтоб сделать страну могучей, сильной и почетаемой в мире. Оба была провозглашены Отцами народов и Отечества, Большими.
3 Г.В. Костырченко дает предпочтение Петру I, так как он преследовал идею творенья сильного и процветающего страны. И.В. Сталин же преследовал иные эталоны - коммунистические, ради которых было привнесено много жертв, в том числе и человечьих.
1) Критический подход.
2) Нужно держать в голове и хорошее, и плохое. Превосходное необходимо держать в голове, чтобы устремляться к достижению этого, а нехорошее, чтоб не дозволять этого в будущем.
3 На мой взор, различия есть. Историческая память не базирована на критичном анализе произошедшего и является личной, тогда как историческое познание получается на базе такого анализа, оно более взвешенное и беспристрастное.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.
Разные вопросы.