В чем вы видите противоречивый нрав послевоенного развития советской экономики?

С окончанием Великой Отечественной войны перед русским управлением опять встал вопрос о необходимости и нраве изменений в экономической политике, а также о самой модели экономического развития.
Как в довоенные годы, так и сейчас не стоял вопрос о том, иметь рыночную либо нерыночную экономику. Речь шла лишь о том, стоит или нет внести (или сохранить с военных пор) какие-то элементы рынка. Вокруг этих вопросов и шли дискуссии в высших органах власти, планирования народного хозяйства, а также посреди экономистов. Они не носили открытого и широкого нрава. Тем не менее в неких письмах Сталину, предложениях другим руководителям страны высказывались пожелания, связанные с дозволением индивидуальной производственной деятельности (основным образом, в сельском хозяйстве); отменой монополии колхозов в сфере земельного производства; способностями иметь иные формы принадлежности, кроме государственной и колхозно-кооперативной, и т. п. Звучали идеи, не только идущие вразрез с марксистской политэкономией, но и осуждающие ее.