Как вы оцениваете итоги правления Павла I?

Как вы расцениваете итоги правления Павла I?

Задать свой вопрос
3 ответа
1. Внутренняя политика: Правитель принял закон о престолонаследии. В этом законе дамы отсранялись от престолонаследия. nbsp;Были ослаблены позиции дворян: разрешалось использовать для их телесные наказания, былии введены налоги для них, упразднены губернские дворянские собрания. Улучшены позиции фермеров: nbsp;воспрещена хлебная повинность, воспрещено продавать фермеров. деля их с семьей. Также была усилена цензура
2. Внешняя политика: Россия вступила в антифранцузскую коалицию с Великобританией, Австрией, Турцией. Была осовобождена Италия от французов.
Его политика была непрочной и непредсказуемой. Павел 1 очень очень ущемил права и свободу дворян и боец. Многих придворных и собственных недалёких он настроил против себя.
Подводя сейчас итоги правлению Павла, мы видим, что границы государственной местности остались при нем в прежнем виде. Правда, грузинский король, притесняемый Персией, в январе 1801 г. заявил о собственном желании перейти в подданство Рф, но конечное присоединение Грузии состоялось теснее при Александре.
Что касается положения народонаселенья, то как ни вредоносны были многие из предпринятых Павлом мер, за четыре года глубочайших конфигураций они произвести не могли. Самым грустным конфигурацией в положении фермеров было, окончательно, перечисление из состава казенных фермеров в состав крепостных тех 530 тыс. душ, которых Павел успел пораздавать приватным личикам,
Что же касается торговли и промышленности, то, невзирая на целый ряд благосклонных условий в начале царствования, к концу его иностранная торговля была совершенно погублена, внутренняя же находилась в самом хаотическом состоянии. Еще больший хаос вышел в состоянии высшего и губернского управления.
В таком положении было правительство, когда Павел не стал существовать.
Правление Павла Первого было одним из самых кратких в истории Русского страны. Тем не наименее, невзирая на свой настолько короткий срок правления, Павла удалось бросить очень ясный след в истории страны и ее становления. Для фермеров он старался сделать почти все, причем вправду решал чуток ли не самые первые шаги на пути к избавлению от крепостного права. К раскаянию, для дворянства и высшего сословия он не делал вообщем ничего, собственно, потому и оказался ими убит.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Похожие вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт