Проследи, как менялось отношение среднего крестьянства к красноватым и белоснежным в

В начале среднее крестьянство было в основном против большевиков из-за продразвёрстки и деятельности комитетов бедноты. Это вызвало ряд восстаний в тылу Красноватой армии. Но нельзя сказать, что эти восстания оказали решающее значение в победах белоснежных. Однако пришедшими белоснежными крестьяне также остались сердиты. Вернувшиеся помещики огораживали свои дореволюционные владения, фавориты расправлялись не только с коммунистами и их семьями, но и с семьями красноармейцев (желая мобилизация была насильственной). Фермеры разочаровались и в белоснежных. Это привело к появления отдельного крестьянского движения зелёных. Бессчетные крестьянские восстания в тылу белоснежных значительно их ослабили. Безжалостности карателей, расправлявшихся со всеми без разбора, только умножали восстания. В то же время красноватые в своём тылу смогли отлично со временем (желая и не сходу) драться с восстаниями, сочетая безжалостность с расколом деревни. В решающий момент многие деятели зелёных (например, Нестор Махно) сознательно шли на временный альянс с красноватыми против белых. Это стало серьёзным фактором борьбы.
Все силы красных покорялись руководству коммунистической партии, в окончательном счёте, её ЦК. В то же время как в руководстве белых единства не наблюдалось. Руководители различных фронтов не имели единичного управления, поэтому практически не координировали свои деяния. Зарубежные войска не покорялись российских генералам. Но даже в русском руководстве той же Сибири не было единства эсеры не одобряли политику Колчака и со временем даже начали партизанскую войну против него. Великий фортуной адмирала было то, что против него сразу же не взбунтовался чехословацкий корпус (который изначально привёл к власти конкретно эсеров), желая именно чехословаки в итоге выдали его красноватым. Великое самоволие проявляли и иные деятели, вроде атамана Семёнова. Их разногласия с руководством были не идеологическими, просто они не хотели никому покоряться.
Иностранной помощи большевики не получали, но это компенсировалось тем, что они контролировали промышленно более развитые районы Рф. Белоснежные получали помощь от государств Антанты, но она не была веской: после Первой мировой войны сами эти государства были обременены военными долгами и расходами по переводу своей экономики на мирные рельсы. Новенькая техника, которой у бардовых не было (к примеру, танки), была очень немногочисленной, чтоб сыграть вескую роль в боевых действиях.
Таким образом, превосходство белых в виде зарубежной поддержки не сыграло веской роли в войне. В то же время превосходства бардовых в виде единства руководства и крестьянские восстания предпочтительно в тылу их соперников оказались значимыми, эти причины занесли великой вклад в победу большевиков в войне.