Почему Иван Строгий отменил опричнину

Неспособность опричнины решать поставленные перед ней задачки. Народное недовольство не слабло, а росло. Желая землевладение и привилегии феодальной знати были фундаментально подорваны; уничтожен ряд уделов, но полностью убрать знать из экономической и политической жизни было невозможно. Если первоначально опричное войско содействовало увеличению дисциплины и организованности в армии, лучшему ведению Ливонской войны, то потом опричники в Ливонии заместо боевых действий стали грабить мирное народонаселение. Опричное войско показало свою полную бедность во время набега на Москву крымского хана Девлет-Гирея в 1571 г. , когда татары сожгли столицу дотла.

Отмена опричнины (год издания королевского указа) был отмечен для Рф тяжёлым положением на западе страны, где велись военные деянья против Речи Посполитой. Российская армия, ослабленная царившим в стране экономическим кризисом, была оттеснена поляками. Закончившаяся к тому медли Ливонская война также не принесла ожидаемого фуррора. Не считая того, под шведской оккупацией оказались Нарва и Копорье, и их последующая судьба вызывала тревогу. Из-за упомянутого выше бездействия и фактического дезертирства опричных войск в 1671 году была разорена и сожжена Москва. На фоне этой тяжёлой обстановки и была объявлена отмена опричнины.

В 1572 году Грозный отменил опричнину. Король полагался на то, что введение опричнины укрепит Русское государство и обеспечит порядок в нём. В реальности вышло напротив. Даже у Ивана Грозного не могли не появиться сомнения в необходимости последующего существования опричнины. Но экзекуции не закончились. Сейчас казнили и самих опричников. Король замыслил опять поменять свое окружение и таким образом укрепить собственную власть. Само слово опричнина запрещалось под ужасом смерти. Террор не прекращался, экзекуции продолжались. В числе иных погиб и спаситель Москвы князь Воротынский.