Как вы размышляете, каким образом сложилась бы судьба яйцекладущих и сумчатых

К Гондване относятся все южные континенты плюс Индия (которая quot;приплылаquot; к Евразии). Африка (с Индией и Мадагаскаром) отсоединились ранее, а вот Австралия была связана с Антарктидой и через неё с южной оконечностью Южной Америки, потому связь в биоме (растениях и животных) сильнее меж Австралией и Южной Америкой.
Так вот, возможны, два пути.
1) они бы больше распространились по южным континентам (например, больше сумчатых было бы в Южной Америке).
2) напротив, до этих сумчатых добрались бы хищники. В Австралии не было хищников (больших), поэтому там сохранились и коалы, и многие иные медлительные травоядные животные, а вот когда завезли собаку (динго это не аборигенный вид ) и собаки успели поменять структуру животного населения там, дословно quot;съевquot; всех, кто не успел приспособиться к quot;прессу хищниковquot; (так это в экологии величается). Сумчатые как более древнейшие и менее развитые эволюционно формы соответственно и наименее адаптированы к условиям современности, это реликт более старых эпох, которые и сохранились-то только поэтому, что там оказались особенные условия, не как везде.