В исторической науке есть дискуссионные nbsp;проблемы, по которым высказываются различные, нередко

В исторической науке существуют дискуссионные nbsp;препядствия, по которым высказываются разные, нередко противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, имеющихся в исторической науке.
Опричная политика способствовала дальнейшему объединению российских земель и отвечала интересам широких слоев народонаселения, страдавших от ссорой феодальной аристократии.
Используя исторические знания, приведите два довода, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два довода, которыми можно опровергнуть ее. При изложении доводов непременно используйте исторические факты.

Задать свой вопрос
1 ответ
1)в доказательство, к примеру:
nbsp; nbsp; феодальная знать, боярство были оппозиционной силой, выступавшей против усиления королевской власти
nbsp; nbsp; расправы покончили с оппозицией родовой аристократии против политики царя
nbsp; nbsp; ликвидация Старицкого удела положила конец удельной системе
nbsp; nbsp; погром Новгорода покончил с сохранением бывших необыкновенностей новгородского устройства
2)в опровержение, к примеру:
nbsp; nbsp; основным содержанием опричнины стал террор не только феодальной знати, церковных иерархов, но и всех ворчливых политиков короля
nbsp; nbsp; настоящему разгрому подверглись территории, где очень было рвение к самостоятельности и независимости
nbsp; nbsp; опричная политика являлась одной из обстоятельств поражения в Ливонской войне
nbsp; nbsp; карательные походы на Тверь, Новгород привели к массовым местям над их обитателями
nbsp; nbsp; резко ухудшилось экономическое положение страны
nbsp; nbsp; опричнина и ее последствия содействовали процессу закрепощения крестьян
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт