Прочитайте выражение американского экономиста С. Джонсона. Приведите доводы за и против,
Прочитайте выражение южноамериканского экономиста С. Джонсона. Приведите доводы за и против, сделайте вывод.
Задать свой вопрос1 ответ
Колек Лирник
Аргументы за:
Налоги берут с каждого человека, чтобы у страны был определенный бюджет на развитее страны.
Аргумент против:
Часто налоги уходят не только на бюджет страны, но и в собственный кошелек наших quot;великихquot; людей.
Я полностью согласна с позицией автора, т. к. налоги регулируют экономику и, составляя вескую часть заработков госбюджета, расходуются в интересах всего сообщества. Налоги это нужная плата сообщества для получения публичных благ.
Раскрывая данную тему, нужно обратиться к понятию налоги. Налоги это принудительное изъятие государством у семейных хозяйств и компаний определённой валютной суммы. Появляются вопросы: для чего есть налоги, на какие цели они идут?
Налоги являются одним из приборов фискальной политики страны. В зависимости от нрава этой политики изменение налогов наряду с конфигурацией государственных закупок и выплатами трансфертов приводит к регулированию развития экономики в целом. Существование автоматической фискальной политики основано на действии встроенных стабилизаторов. К ним относятся, к примеру, подоходный налог (для компаний налог на прибыль); косвенные налоги (к примеру, НДС), а также пособие по безработице и пособие по бедности, изменение которых связано со спадом либо бумом в экономике. Кроме того, налоги - одна из основных статей поступления средств в муниципальный бюджет.
Потом они перераспределяются на выплаты народонаселенью и финансирование таких статей, как образование, медицина, культура и т. д.
Но со взиманием налогов связана неувязка уклонения от их. Сокрытие доходов приводит к уменьшению поступлений в госбюджет. И не стоит после этого дивиться, что какие то социальные программки плохо финансируются!
Такая ситуация складывается и в современной Рф. С целью вывода части доходов из тени был принят единичный подоходный налог в размере 13%. А высокие налоги, в Швеции уплачиваются всеми гражданами государства, т. к. они реально видят, куда идут данные налоги, по уровню благосостояния сообщества.
Таким образом, налоги это вправду главная сочиняющая регулирования экономики в интересах всего общества. Вследствие перераспределения поступающих налогов всё сообщество выигрывает, т. к. они идут на улучшение свойства жизни людей.
Налоги берут с каждого человека, чтобы у страны был определенный бюджет на развитее страны.
Аргумент против:
Часто налоги уходят не только на бюджет страны, но и в собственный кошелек наших quot;великихquot; людей.
Я полностью согласна с позицией автора, т. к. налоги регулируют экономику и, составляя вескую часть заработков госбюджета, расходуются в интересах всего сообщества. Налоги это нужная плата сообщества для получения публичных благ.
Раскрывая данную тему, нужно обратиться к понятию налоги. Налоги это принудительное изъятие государством у семейных хозяйств и компаний определённой валютной суммы. Появляются вопросы: для чего есть налоги, на какие цели они идут?
Налоги являются одним из приборов фискальной политики страны. В зависимости от нрава этой политики изменение налогов наряду с конфигурацией государственных закупок и выплатами трансфертов приводит к регулированию развития экономики в целом. Существование автоматической фискальной политики основано на действии встроенных стабилизаторов. К ним относятся, к примеру, подоходный налог (для компаний налог на прибыль); косвенные налоги (к примеру, НДС), а также пособие по безработице и пособие по бедности, изменение которых связано со спадом либо бумом в экономике. Кроме того, налоги - одна из основных статей поступления средств в муниципальный бюджет.
Потом они перераспределяются на выплаты народонаселенью и финансирование таких статей, как образование, медицина, культура и т. д.
Но со взиманием налогов связана неувязка уклонения от их. Сокрытие доходов приводит к уменьшению поступлений в госбюджет. И не стоит после этого дивиться, что какие то социальные программки плохо финансируются!
Такая ситуация складывается и в современной Рф. С целью вывода части доходов из тени был принят единичный подоходный налог в размере 13%. А высокие налоги, в Швеции уплачиваются всеми гражданами государства, т. к. они реально видят, куда идут данные налоги, по уровню благосостояния сообщества.
Таким образом, налоги это вправду главная сочиняющая регулирования экономики в интересах всего общества. Вследствие перераспределения поступающих налогов всё сообщество выигрывает, т. к. они идут на улучшение свойства жизни людей.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
там лежат три яйца.у дома рос клен.Это гнездо сойки.на клёне гнездо
Русский язык.
Тыныштық күйіндегі карусель 35 с-та 3,0 рад/с бұрыштық жылдамдықпен үдей қозғалады.
Разные вопросы.
Сочинение на тему "Русский язык не сможет умереть!"
Математика.
Облако тегов