Один из рецензентов Записок охотника укорял творца в лишней детализации, щедрости
Один из рецензентов Записок охотника укорял автора в лишней детализации, щедрости красок и мелких цветов, что, по его воззрению, затемняет, заслоняет целое, основное. Согласны ли вы с этим суждением? Подтвердите свои мысли цитатами из текста.
Задать свой вопрос1 ответ
Космедимянская
Злата
Я размышляю, что детали, щедрость красок нисколько не заслоняют основное, поэтому что непосредственно на этих описаниях и приёмах держится единство текста, его смысл. Только подумайте, рассказ называется Бежин луг, а значит, главное в нём конкретно природа, непосредственно все эти описания, чувства рассказчика и мальчиков, рождающиеся конкретно из восприятия природы вокруг их.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Облако тегов