Чем можно разъяснить застенчивость социальных уступок по сопоставленью с политическими?

Более впечатляющими были политические итоги революции, которые являлись не чем другим, как уступкой либеральной интеллигенции. Социальные итоги революции были намного скромнее. Более осязаемые результаты получили от революции российские фермеры: была снижена арендная плата за землю, аннулированы недоимки, а потом и отменены выкупные платежи. Тот факт, что помещики, испуганные революцией, стали безотлагательно распродавать земли (так, за два года революции в 7 самых мятежных губерниях помещики продали 1/3 собственных владений), позволил вескому числу крестьянских дворов и общин обзавестись новыми угодьями. Сословно-куриальная система выборов в Муниципальную думу давала перевес крестьянского консульства в 2-ух первых российских парламентах. Но не этого ожидали от власти крестьяне. Однако правительство по вопросу о помещичьем землевладении было непреклонно. Председатель Совета министров И. Л. Горемыкин заявил в Думе 13 мая 1906 г.: Правительство не может признать право приватной принадлежности на землю для одних, отвергая в то же время иным в этом праве... принцип неотчуждаемости и незыблемости частной принадлежности принят по всему миру и является краеугольным камнем народного благосостояния и публичного развития.