Оцените деятельность Ивана Калиты. Почему личность этого правителя часто вызывает нехорошие

Итоги правления Ивана Калиты
Столичное княжество увеличило свою территорию. Стало новым политическим, экономическим и религиозным центром Руси.
Был установлен новый порядок наследования.
Введен земледельческий закон, на основе византийского права.
Заложены предпосылки для создания централизованного страны.

Иван Данилович Калита, управляя с 1325 по 1340 гг., разгромил восстание в Твери, получил ярлык на Большое княжение, который с этого медли практически постоянно оставался в руках столичных князей. Иван Калита сумел достигнуть узкого союза меж великокняжеской властью Москвы и церковью. Митрополит Петр подолгу и нередко жил в Москве, а его наместник Феогност конечно переселился туда и, в итоге чего Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси. Иван Данилович был умным, поочередным, желая и ожесточенным в достижении своих целей, политиком. При нем Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище князя Калита, что значит денежная сума, кошель. При Иване Калите усилилась роль Москвы как центра объединения всех российских земель. Он добился нужной передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и запастись силы для борьбы с монголо-татарами. Иван Калита получил право сбора дани с русских княжеств и доставки ее в Орду. Не прибегая к оружию, он веско расширил свои владения. При нем подчинились Столичному княжеству Галичское (район Костромы), Угличское, Белозерское (район Вологды) княжества.

Иван Калита: 1)расширял свои местности;2)получил право собирать дань;3)во время его правления прекратились набеги татар,4)в 1327 подавил восстание в Твери

Одна из основных черт характера Ивана гибкость в отношениях с людьми и напористость. Он часто ездил к хану в Орду и скоро заслужил размещение и доверие Узбек-хана. В течение 40 мирных лет с 1328 по 1368 год в пределах Столичного княжества не было никаких ордынских набегов либо войн с иными противниками. Сыграл великую роль в усилении экономического и политического союза Столичного княжества и Золотой Орды, для которой он собирал с Российских земель дань. Беспощадно пересекал недовольство, вызывавшееся тяжелыми поборами, расправлялся с политическими соперниками другими русскими князьями

Оценка деятельности Ивана Калиты в исторической литературе разнопланова и колеблется от признания ее объективной необходимости в интересах централизации страны до обвинения столичного князя в измене народным интересам и укреплении собственной власти любой ценой, задержавших освобождение страны от монгольского господства.

Так уж вышло, что главная черта нрава Ивана Калиты хозяйственность, повадка накапливать и беречь принуждала других князей завистливо глядеть на успехи Столичное княжество. Но осмотрительный, осмотрительный и неторопливый Иван Калита умел не только приумножать достояние. Он смог осознать, что мир и сотрудничество между Русью и Ордой, даст возможность Руси подняться с колен. А для этого необходимо было обезопасить землю от ордынских набегов. Иван Калита политическими интригами, уговорами, подарками смог достигнуть расположения ордынских ханов. Он получил право собирать дань со всей Руси, то есть стал главным баскаком Орды. Природно, ему приходилось жестоко подавлять неповиновение народонаселения, не желавшего выплачивать дань, уничтожать политических соперников Орды. Конечно, такая позиция вызывала разноплановую оценку его деятельности как со стороны современников, так и со стороны историков, которые считают, что тем самым Иван Калита противодействовал борьбе с ордынским главенством и отсрочил избавление от ига. Но я считаю, что на тот момент Русь еще не обрела конечного единства и мощи, чтобы скинуть власть Орды. Руси требовался мир и время, чтоб восстановиться. А означает Иван Калита действовал в интересах страны. Кстати, в этом отношении он очень схож на Александра Невского, который тоже разумел значимость сотрудничества с Ордой, а не противоборства ей.