Каковы причины появления страны у восточных славян?

) Публичное разделение труда
Более разнородными становились источники, из которых люди черпали средства существования; так, великую роль в жизни рода начинала играть военная добыча. Размежевание племен кочевых и оседлых, земледельческих и скотоводческих, а также племен, живших по превосходству охотой и перешедших к производящему хозяйству, дополнялось начатками внутриродового разделения труда: появились мастера-ремесленники (гончары и профессионалы по выплавке или обработке металлов) , мастера-бойцы. Нередкие переселения родов, происхождение и распад межродовых и межплеменных союзов, выделение из рода групп искателей военной добычи (дружин) - все эти процессы принуждали то и дело отходить от традиции, основанные на обычае ветхие решения не всегда срабатывали в ранее безызвестных конфликтных ситуациях.
2) Развитие экономики
Не только изменившееся индивидуальное и групповое самосознание и усложнившиеся межплеменные дела, но и хозяйственная, экономическая деятельность побуждала людей к поиску более подходящих форм обще жития. Значение экономического фактора в происхожденьи страны обычно преувеличивается в исследованиях сторонников марксизма и других учений, считающих производство (либо рассредотачивание произведенного) основой публичной жизни. Соотношение меж экономикой и мыслями, которыми руководствуются люди, меж хозяйственной деятельностью и методами организации власти много труднее, чем это представляется марксистам. Не вдаваясь в подробности давнего спора quot;материалистовquot;, выдвигающих на первый план экономические потребности людей, и quot;идеалистовquot;, считающих идеи главным фактором общественного развития, ограничимся признанием узкой взаимосвязи вещественного мира и человеческого сознания. Частная собственность не могла появиться, пока человек не понял свою отделенность от рода; но на дальнейшее развитие самосознания от дельной личности, бесспорно, воз действовали практические, вещественные результаты раздробления общей родовой принадлежности.) Экономические причины (рост производительности труда, происхождение избытков, углублявшееся разделение труда и, как следствие- развитие меновой, а позже и валютной торговли) оказывали влияние на становление страны, но это воздействие не было ни прямым, ни определяющим. Правительство появилось тогда, когда непосредственно связанные с экономикой имущественные различия были не слишком существенны; формировавшаяся государственная власть сначало почти не претендовала на серьезное участие в хозяйственной жизни. Носители новой, предгосударственной и гос власти (князья, дружинники) выделялись из сообщества не по имущественному, а по проф признаку. При этом часто совпадавшие профессии бойца и правителя (стоявшего над классической, патриархальной властью родовых ветшай шин) почти единогласно сознавались общественно полезными.
3) Заинтригованность общества в появлении страны.
Правительство возникло потому, что в его возникновении было заинтересовано подавляющее большая часть членов сообщества. Земледельцу-общиннику было удобно и прибыльно, чтобы князь и - дружинники с оружием в руках обороняли его и устраняли от обременительных и небезопасных ратных дел. (Здесь следует заметить, что реальная отделенность и отдаленность власти от сообщества, а привилегированного княжеского дружинника от хлебопашца-смерда сложилась намного позже; в первые века существования государства каждый землепашец мог очень легко изменить свое общественное положение и, сходственно былинному Илье Муромцу, поступить на княжескую службу.) Государство с самого начала решало не только военные, но и судебные задачи, в необыкновенности связанные с межродовыми спорами. Князья и их дружинники были условно беспристрастными посредниками в конфликтах меж представителями различных родов; старейшины, которые испокон веку обязаны были заботиться об интересах своего рода, своей общины, не годились на роль объективных судей. Разрешение межобщинных споров силой орудия было чересчур обременительно для сообщества; по мере понимания общей полезности власти, стоящей выше приватного и родового интереса, создавались условия для передачи наиглавнейших судебных возможностей исторически новейшей структуре - государству.