Пробуйте представить и описать разговор, который мог бы состояться между Иосифом
Пробуйте представить и обрисовать разговор, который мог бы состояться меж Иосифом Волоцким и еретиком Иваном-Волком Курицыным. Чья позиция для вас более симпатична и почему? Пробуйте объяснить, почему в современном мире неприемлимо поступать с вольнодумцами так же, как поступили московские власти с еретиками.
Задать свой вопрос1 ответ
Ванек Наскалов
Начать разговор мог бы еретик с нападок на Волоцкого. Апостолы жили в бедности, Христос рекомендовал им брать пример с птиц божьих и не думать о пропитании, а полагаться на милость Божию. Волоцкий мог бы ответить, что богатства им нужны не для себя, но для того, чтоб подсоблять бедным и поддерживать славу Господа в народе, строя величавые храмы. Поэтому что те, кто уходят в леса, содержат только себя и никому не подсобляют.
После этого Волоцкий мог бы сказать, что если каждый будет сам размышлять, что произнес Христос, такие крамольные выводы и будут появляться. Люд обязан слушать только церковь, которая учит правильно. На это еретик мог бы возразить, что все мы люди, и священнослужители могут так же ошибаться, как и обычной народ.
В этом разговоре сегодня не получилось бы согласиться ни с одним из спорщиков. Церковь не обязана быть богатой, поэтому что, как показывает история, богатства она живо начинает оставлять для себя. Но для того, чтоб жить праведно совсем не непременно уходить в леса. И, конечно, каждый может сам понимать то, что написано в Евангелие так, как считает необходимым.
Сейчас каждый имеет право на своё сужденье. Это гарантировано многими международными документами и законами. Поэтому преследовать вольнодумцев нельзя.
После этого Волоцкий мог бы сказать, что если каждый будет сам размышлять, что произнес Христос, такие крамольные выводы и будут появляться. Люд обязан слушать только церковь, которая учит правильно. На это еретик мог бы возразить, что все мы люди, и священнослужители могут так же ошибаться, как и обычной народ.
В этом разговоре сегодня не получилось бы согласиться ни с одним из спорщиков. Церковь не обязана быть богатой, поэтому что, как показывает история, богатства она живо начинает оставлять для себя. Но для того, чтоб жить праведно совсем не непременно уходить в леса. И, конечно, каждый может сам понимать то, что написано в Евангелие так, как считает необходимым.
Сейчас каждый имеет право на своё сужденье. Это гарантировано многими международными документами и законами. Поэтому преследовать вольнодумцев нельзя.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
Облако тегов