Где, на ваш взгляд, было сильнее правительство и законность, где у

Отстаивать свои интересы и права у человека было больше шансов в Англии, поэтому что там для этого существовали особые университеты, такие как самостоятельные суды, выборные органы власти, самостоятельная пресса пресса. В других странах таких шансов было меньше, поэтому что эти институты были меньше развиты, имели меньше возможностей и воздействия. Фактически не мог оборонять свои права человек в Рф, потому что тут местные выборные органы имели только совещательные функции, к тому же, избирались только некими сословиями. Вся полнота власти была у чиновников. Судебная система не была независимой, а являлась долею бюрократического аппарата. Самостоятельной прессы не существовало, все газеты и журналы проходили муниципальную цензуру.
При этом нельзя сказать, чтоб такое отсутствие свободы водило к укреплению страны и законности. Посреди чиновничества процветала коррупция. Так всегда происходит в государствах, где над бюрократами нет публичного контроля. А неименье реформ ослабляло государство, что наглядно показала Крымская война.

В Рф, даже невзирая на самостоятельную судебную систему, сохранилось всевластие чиновников. А во время революции время от времени появлялась и всесилие разъярённых толп (как митингующих рабочих, которых милиция не всегда могла разогнать, так и черносотенцев, на деяния которых полиция нередко закрывала глаза). Потому в России по-прошлому было не много шансов отстоять свои права.
Для того, чтоб народонаселение могло отстоять свои интересы, была создана Государственная дума. Но история показала, что к её мнению правительство не прислушивалось, очень оппозиционные думы просто разгоняли.