Какие резоны nbsp;можно привести nbsp;человеку, считающему, nbsp;что жизнь на Землю внесли

1. Теория панспермии является ответом только на вопрос о происхождении
земной жизни, а никак не на вопрос о происхождение жизни воооще, перенося проблему в иное место Вселенной.
2. quot;Одно из 2-ух, органическая жизнь или когда-или началась (зародилась), либо существует постоянно. nbsp;nbsp;nbsp;Если признать 1-ое, то теория панспермии утрачивает всякий логический смысл, так как если жизнь могла зародиться где-или во Вселенной, то, финала из однообразия миря мы не имеем никаких оснований утверждать, что она не могла зародиться и на земле .quot; (Гельмгольц)
3. В nbsp;nbsp;метеоритах nbsp;nbsp;находятся nbsp;nbsp;органические nbsp;вещества, nbsp;nbsp;которые nbsp;не nbsp;обладают
хиральной nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;чистотой. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Соответственно nbsp;nbsp;nbsp;эти nbsp;nbsp;nbsp;вещества nbsp;nbsp;nbsp;нельзя nbsp;nbsp;nbsp;нарекать
оиологическими. Ученые склонны утверждать, что на метеорах нет жизни.
4. Если nbsp;инопланетяне и могли доставлять эталоны живых организмов на Землю, то почему они не привезли сходу сложные формы. Почему организмов так много, от самых примитивных до человека.
Аргументы за...
l.Ha наскальных рисунках часто изображены существа, схожие на тех инопланетян, которые знакомы всем нам по голливудским фильмам. Также картинки, нарисованные природным пигментом, изображают парящие тарелки НЛО. Означает они в прошедшем часто посешали землю.
2, На собственных кораблях они свободно могли бы доставлять эталоны живых организмов.
3.Может они привезли вначале несколько обычных форм, а другие эволюционировали от их в земных критериях.