Чьё поведение во время научного диспута более природное? Почему?

Основной герой, персонаж быстрее отрицательный, чем положительный, труженик Глеб Капустин проявляет; себя в диспуте как демагог и дилетант. При этом он придумывает, что это он самый умный и начитанный. Его поведение не нормальней не естественно. Он ведет себя напористо и дерзко, не желая ничего слышать и слушать. От его поведения гости оторопели и не смогли ничего ответить, да их Глеб и не стал бы слушать это в его планы не входило. Поэтому поведение кандидата природное, он обычной человек, интеллигентный и пикантный, который потерялся перед личиком явного хамства.