Сформулируй условия, которые нужны для ведения разумного спора.
Сформулируй условия, которые нужны для ведения разумного спора.
Задать свой вопрос1 ответ
Яна Волкланевская
1) Не уклоняться от основной трудности, темы обсуждения.
2) Долготерпеливо выслушивать до конца собственного оппонента.
3) Добиваться четкого осознания позиции оппонента.
4) Выдвигать только обоснованные суждения.
5) Вести спор правдиво.
6) Не использовать угрозы и иные способы запугивания оппонента.
7) Вести спор воспитанно, не задевая чести и плюсы оппонента.
1) Не уклоняться от главной трудности, темы обсуждения. Для этого нужно непрерывно фиксировать (к примеру, письменно) ход дискуссии, выдвигаемые тезисы, их связь с обговариваемым вопросом. Если этого не делать, к концу спора у оппонентов (спорящих) может появиться вопрос: Так что же мы хотели друг другу обосновать?.
2) Долготерпеливо слушать до конца собственного оппонента, даже если ты считаешь его точку зрения ложной. При этом главно выделять в его высказываниях позицию и подтверждения (аргументы), деля заключительные на мудрые, с которыми ты согласен, и те, которые ты можешь оспорить.
3) Добиваться четкого осознания позиции оппонента, к примеру, до этого чем возразить собственному оппоненту, переспроси его: Правильно ли я понял, Что ты утверждаешь... (повторить сущность чужого воззрения своими словами).
4) Выдвигать только обоснованные суждения. Это означает не использовать бездоказательных заявлений об оплошностях оппонента, а подтверждать его неправоту логическими рассуждениями и фактами.
5) Вести спор правдиво. С одной стороны, важно использовать только те факты и доводы, которые ты считаешь правильными, не подтасовывать их, не вымышлять, не укрывать часть неудобных сведений ради победы в споре. С другой стороны, надобно быть готовым признать свою неправоту в том случае, если ты поймёшь, что истина была для тебя подтверждена разумным методом: ты был вынужден согласиться с приведёнными подтверждениями.
6) Не использовать опасности и иные методы запугивания оппонента.
7) Вести спор вежливо, не задевая чести и плюсы оппонента, не переходить с обсуждения темы на его личность, не употреблять обижающих, грубых рассуждений. Для ведения таковой дискуссии обычно употребляют определённые формы воспитанности: Извини, но я не согласен..., Позволю для себя не согласиться с уважаемым оппонентом..., При всём моём почтении не могу согласиться... и т.д. В неприятном случае рациональный спор может вылиться в грубую перебранку, размен колкостями, шутками, огорчительную иронию. Вероятно, это будет захватывающее зрелище, но ни тебя, ни твоего собеседника оно не приблизит к правде.
2) Долготерпеливо выслушивать до конца собственного оппонента.
3) Добиваться четкого осознания позиции оппонента.
4) Выдвигать только обоснованные суждения.
5) Вести спор правдиво.
6) Не использовать угрозы и иные способы запугивания оппонента.
7) Вести спор воспитанно, не задевая чести и плюсы оппонента.
1) Не уклоняться от главной трудности, темы обсуждения. Для этого нужно непрерывно фиксировать (к примеру, письменно) ход дискуссии, выдвигаемые тезисы, их связь с обговариваемым вопросом. Если этого не делать, к концу спора у оппонентов (спорящих) может появиться вопрос: Так что же мы хотели друг другу обосновать?.
2) Долготерпеливо слушать до конца собственного оппонента, даже если ты считаешь его точку зрения ложной. При этом главно выделять в его высказываниях позицию и подтверждения (аргументы), деля заключительные на мудрые, с которыми ты согласен, и те, которые ты можешь оспорить.
3) Добиваться четкого осознания позиции оппонента, к примеру, до этого чем возразить собственному оппоненту, переспроси его: Правильно ли я понял, Что ты утверждаешь... (повторить сущность чужого воззрения своими словами).
4) Выдвигать только обоснованные суждения. Это означает не использовать бездоказательных заявлений об оплошностях оппонента, а подтверждать его неправоту логическими рассуждениями и фактами.
5) Вести спор правдиво. С одной стороны, важно использовать только те факты и доводы, которые ты считаешь правильными, не подтасовывать их, не вымышлять, не укрывать часть неудобных сведений ради победы в споре. С другой стороны, надобно быть готовым признать свою неправоту в том случае, если ты поймёшь, что истина была для тебя подтверждена разумным методом: ты был вынужден согласиться с приведёнными подтверждениями.
6) Не использовать опасности и иные методы запугивания оппонента.
7) Вести спор вежливо, не задевая чести и плюсы оппонента, не переходить с обсуждения темы на его личность, не употреблять обижающих, грубых рассуждений. Для ведения таковой дискуссии обычно употребляют определённые формы воспитанности: Извини, но я не согласен..., Позволю для себя не согласиться с уважаемым оппонентом..., При всём моём почтении не могу согласиться... и т.д. В неприятном случае рациональный спор может вылиться в грубую перебранку, размен колкостями, шутками, огорчительную иронию. Вероятно, это будет захватывающее зрелище, но ни тебя, ни твоего собеседника оно не приблизит к правде.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Предприятие по производству с/хоз продукции на производство затратило 3527000 руб Валовый
Разные вопросы.
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Облако тегов