Проанализировать Замечания для господ актёров, написанные Гоголем. Как именует создатель своего

Хлестакова в собственных Замечаниях Гоголь именовал приглуповатым. Писатель, по-видимому, очень дорожит определением, отысканным для Хлестакова (несколько приглуповат) и с различных сторон разъясняет его, расшифровывает, уточняет на уровне поведения и речи героя. Гоголю для чего-то нужно уверить актера, играющего роль Хлестакова, в том, что герой его не дурачина, желая и без короля в голове. С иной стороны, он и не умен, а скорее, один из тех людей, которых в канцелярии называют пустейшими. И особенно подчеркивает Гоголь в Хлестакове ту черту, точнее разговаривая, совокупа сходных черт, которые и позволят актеру провести собственного героя по узкой грани меж хитростью и тупостью.
Что это за черты? Разговаривает и действует без всякого суждения. Он не в состоянии остановить неизменного внимания на какой-нибудь мысли. Как следствие этого: Речь его порывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Далее Гоголь предостерегает актера, что обозначенные необыкновенности поведения не итог притворства, приспособления под происшествия (хитрость, разум), но и не проявление другой крайности простого, простого сознания. И тут же дает психический ключ для воплощения приглуповатости Хлестакова. Ключ этот естественность, простодушие, непосредственность в отношении ко всем и всему на свете: Чем более выполняющий эту роль покажет чистосердечия и простоты, тем более он выиграет.