Какие оценки коллективизации для вас знамениты? Какую из них вы делите?

Оценки коллективизации самые различные от полностью положительных до вполне отрицательных. Её сторонники утверждают, что без коллективизации не было бы индустриализации, без индустриализации оборонная индустрии не была бы развита и СССР не сумел бы выстоять в ходе Великой Российскей войны. Соперники указывают на огромное количество жертв коллективизации. Домом стоит версия, модная сегодня на Украине: в этой союзной республике искусственно вызванный в ходе коллективизации голод советская власть использовала как форму геноцида против украинского народа, средство заселить местность большим числом лояльных российских. По-моему украинская версия не состоятельна: И.В. Сталин использовал репрессии против целых народов и народонаселения целых областей (крымских татар, народонаселенья Кёнигсберга), но при этом использовались абсолютно иные, более прыткие и эффективные способы. Что дотрагивается коллективизации, то мне поближе отрицательная её оценка. Человеческие жертвы, тем более такое их количество в мирное время, не имеет извинений. Также не имеет извинений та нелюбовь, которая русская пропаганда посеяла меж самими крестьянами в ходе коллективизации. Кроме того, конкретно коллективизация заложила базы того безразличия колхозников к эффективности собственного труда, которые приводили к дилеммам со снабжением страны продовольствием и фуражом (которые часто приходилось закупать) вплоть до разпада СССР,