Современники называли Александра III царем-миротворцем. Справедливо ли это?

При Александре III не было войн, за исключением военных операций в Средней Азии, поэтому у современников были основания его так именовать. Но сегодня с ними нельзя согласиться, зная, как далее развивались действия. Соглашение России с Францией положило начало Антанте. Противоборство Антанты и Тройственного союза привело к I мировой войне. Таким образом цепь событий, из-за которых эта ужасная война разразилась, началась с франко-российских переговоров Александра III.

Доводы в подтверждение:
1. Наша родина при нем не вел войну
2. Все спорные ситуации устремлялся урегулировать мирным методом, пример отношения с Англией в Средней Азии.
Аргументы в опровержение:
1. При нем Россия сблизилась с Францией, что в дальнейшем привело к формированию Антанты и возникновению Первой мировой войны
2. При нем началось активное проникновение на Далекий Восток, что в будущем привело к войне с Японией