Какое отношение вызывает статья у Анны Модестовны и самого творца? Что

У Анны Модестовны статья пробудила надежду на облегчение участи ссыльного отца, и она даже пренебрегала о нужной ей справке, возможно, понадобившейся по тому же делу. В конце рассказа мы узнаем о хлопотах Модеста Александровича о переводе его на жительство в равнину реки Чу, где был осуществлен его проект. Ее реакция была отличительной для забитого жизнью человека: не дрогла, не обрадовалась задрожала внутренней и внешней дрожью как перед болезнью.

Создатель перелагает статью журналиста с очевидной драматичностью к стилю газетных статей русских времен, замечая и осмеивая сложившиеся идеологические клише: радостное настроение по контрасту с хмурой погодой, радостное настроение во Фрунзе по созвучию с солнечной погодой. Корреспондент нескупого пера, т. е. обширно объясняющий свои идеи и наблюдения, обильно использовал гидротехническую терминологию, приводил числа урожаев на колхозных полях. При всем владении нескупым пером о проекте Модеста Александровича было сказано очень коротко, и Солженицын полностью приводит этот текст. С драматичностью создатель цитирует о косном королевском режиме, дальнем от интересов народа. Это неотклонимая идейная черта прошлого Рф. Журналист даже не потрудился выяснить последующую судьбу изобретателя, только по своим догадкам представил, что тот не дожил до ясных дней торжества его изобретения.