Чья точка зрения Кутузова либо Александра I о необходимости

В иностранном походе сражалась только регулярная армия, которая искрометно показала себя в боях.
Я поддерживаю мнение Кутузова. За границами армия Рф сражалась теснее за чужие интересы, но продолжала нести утраты. В результате Наша родина получила лишь некие земли былей Речи Посполитой, которые всё равно были неспокойным краем, готовым в любой момент поднять восстание (которые и происходили несколько раз).
Не считая того, этот поход в итоге привёл к возникновению Священного союза. Исполняя союзнические обязательства, Россия и потом высылал свою армию вести войну за чужие престолы, не получая от этого выгод для себя. Более того, она упускала возможности. В восставшей Греции у Рф были все шансы получить великое влияние, а означает, не считая всего остального, базы в Средиземном море. Но из-за роли в Священном союзе Наша родина не поддержала восстание греков и возможность получить посреди их воздействие растеряла.