Сравните взоры западников и славянофилов и заполните таблицу.
Западники и славянофилы

Сравните взоры западников и славянофилов и заполните таблицу.
Западники и славянофилы
Главные вопросы для споровnbsp; nbsp; Позиция западниковnbsp; nbsp; Позиция славянофилов

Задать свой вопрос

3 ответа

Позиции для сопоставления

Западники

Славянофилы

Пути последующего развития Рф

Наша родина обязана двигаться по пути, теснее пройденному западноевропейскими странами. Овладев всеми достижениями западной цивилизации, Наша родина совершит рывок и достигнет большего, чем страны Европы, за счет того, что будет действовать на базе заимствованного у их опыта.

У Рф абсолютно особенный путь. Ей не необходимо учесть заслуги западной культуры: за счет соблюдения формулы Православие, самодержавие и народность Наша родина сумеет добиться фуррора и достигнуть одинакового с остальными государствами, а то и более высочайшего положения.

Пути преображений и реформ

Наблюдается дробление на 2 направления: либеральное (Т. Грановский, К. Кавелин и др.) и революционное (А. Герцен, И. Огарев и др.). Либералы выступали за мирные реформы сверху, революционеры за конструктивные методы решения заморочек.

Все преображенья только мирным методом.

Отношение к конституции и необходимому для Рф общественно-политическому строю

Выступали за конституционный порядок (по образцу конституционной монархии Великобритании) либо за республику (более конструктивно настроенные представители).

Возражали против введения конституции, считая единственно возможным для Рф безграничное самодержавие.

Отношение к крепостному праву

Неотклонимая отмена крепостного права и поощрение использования наемного труда таковы взоры западников этом вопросе. Это ускорит ее развитие, приведет к росту промышленности, экономики.

Выступали за отмену крепостного права, но при этом, как они считали, нужно было сохранить обыкновенный уклад фермерской жизни общину. Каждую общину нужно наделить землей (за выкуп).

Отношение к возможностям развития экономики

Считали нужным быстрыми темпами развивать индустрия, торговлю, строить железные дороги все это с внедрением достижений и опыта западных государств.

Выступали за поддержку правительством механизации труда, за развитие банковского дела, строительство новых стальных дорог. Во всем этом нужна последовательность, действовать надо равномерно.

Отношение к религии

Некие западники относились к религии как к суеверию, некие исповедовали христианство, но ни те, ни другие не ставили религию во главу угла, когда дело касалось решения муниципальных вопросов.

Религия имела для представителей этого течения огромное значение. Тот целостный дух, благодаря которому идет развитие России, невероятен без веры, без православия. Конкретно вера краеугольный камень особенной исторической миссии российского народа.

Отношение к Петру I

Отношение к Петру Великому неподражаемо резко разводит западников и славянофилов.

Западники считали его великим преобразователем и реформатором.

Негативно относились к деятельности Петра, полагая, что он насильно принудил страну двигаться по чуждому ей пути.

Позиции для сравнения

Западники

Славянофилы

Время формирования течения

1830-1850 гг.

1840-1850 гг.

Из каких слоев сообщества формировались

Дворяне-помещики большая часть, отдельные представители богатое купечество и разночинцы

Помещики со средним уровнем заработков, отчасти выходцы из купцов и разночинцев

Главные представители

П.Я. Чаадаев (конкретно его Философическое письмо послужило толчком к конечному оформлению обоих течений и стало поводом к началу дебатов); И.С. Тургенев, В.С. Соловьев, В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев, К.Д. Кавелин.

Заступником зарождающейся идеологии западничества был А.С. Пушкин.

А.С. Хомячков, К.С. Аксаков, П.В. Киреевский, В.А. Черкасский.

Очень недалёки к ним по мировоззрению С.Т. Аксаков, В.И. Даль, Ф.И. Тютчев.

ЗападникиСлавянофилы
Что общего меж ними?
Считали необходимым отменить крепостное право
Предлагали развивать инфраструктуру экономики России
Либеральные западники, как и славянофилы, выступали за мирные реформы
В чем разница меж ними?
Считали, что Наша родина должна развиваться по тому же пути, что и ведущие страны ЕвропыСчитали, что у Рф собственный путь, основанный на православии, самодержавии и нации
Выступали за то, что в Рф должна быть принята конституция, учрежден институт парламентаризма, радикальные сторонники предлагали сделать страну республикойУтверждали, что в Рф не должно быть конституции и парламента
Подразумевали, что религия и правительство должны быть независимы друг от другаСчитали, что религия обязана быть основой строительства Русского государства
Позитивно относились к Петру ПервомуНегативно относились к Петру Первому
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Похожие вопросы
Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт