Поспорили два друга. Один разговаривает: Техника подсобляет человеку жить просто и

Поспорили два друга. Один разговаривает: Техника помогает человеку жить легко и занимательно. Самолеты и поезда переносят людей в любую точку света. Кухонные комбайны освобождают хозяек от семейней работы. Телевизор ведает и показывает, что происходит в мире.
А иной возражает: Да, это так. Но компьютеры для многих сменяют живое общение с другими людьми. Отходы производства загрязняют почву, воздух и воду. В океан сбрасываются тонны вредных веществ. А имеющееся ядерное орудие может убить Землю несколько раз.
Подумайте, кто прав в этом споре о техническом развитии. Почему? Либо у вас есть свое воззренье об этом?

Задать свой вопрос
1 ответ
По моему воззрению, в этом споре нет правых и истина лежит, как всегда, где-то в центре. Тяжело представить, что развитые сообщества добровольно откажутся от благ цивилизации, к образцу, тот же Гринпис употребляет современную технику и средства связи, и живут активисты не в шалашах на природе, а, как управляло, в современных квартирах, пользуясь достижениями технического прогресса. Упомянутые компы позволяют получить доступ к информации и ставят образование на новый качественный уровень. А угрозы, творимые в итоге технического прогресса человек обязан выучиться избегать и обретать компромиссы.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт