В чем особенность государственных движений грузин и армян? Чем они были

Грузины, так же как и поляки, представляли собой в Российской империи тип ветхой, дворянской цивилизации. Однако она была более интегрирована в российскую политическую и социальную систему. nbsp;К началу XX в. происходил очевидный экономический упадок грузинского дворянства, а экономическое и политическое воздействие в городках, до этого всего в Тифлисе, получала армянская буржуазия. Это привело к феноминальному явлению в грузинском государственном движении, которое с 60-х гг. XIX в. вступило в фазу насыщенной национальной и социальной мобилизации. Более сильные позиции имели тут социал-демократы. При этом грузинские социал-демократы не сделали собственных государственных партий, а влились в русское социал-демократическое движение, нередко занимая в нем видные позиции (Н. Жордания, И. Джугашвили и др.). Таким образом, задачи государственного освобождения Грузии отодвигались на второй план. Очевидно, марксизм представлялся деятелям грузинского государственного движения более действующим оружием в борьбе против основных соперников армянской буржуазии и русской администрации.
Иной христианский народ Закавказья армяне веско отличались от грузин: у их сохранилась только незначительная дворянская прослойка, а их элиту сочиняло богатое городское купечество и духовенство. К тому же веское воздействие на национальное движение этого народа оказывало то обстоятельство, что большая часть армян проживало не в русской Армении, а в иных долях Закавказья, в Османской империи и в виде общин-диаспор было рассеяно во многих странах мира.