Соотнесите дуэль Печорина и Грушницкого с поединком Онегина и Ленского (мотивы,

В романах Герой нашего медли (М.Лермонтов) и Евгений Онегин (А.Пушкин), описывается дуэли основных персонажей. Сцены эти в чем-то идентичны и в чем-то разны. Так, например оба героя спровоцировали поединок: Онегин оскорбил Ленского, ухаживая за Ольгой, безусловно ему не подходящей, а Печорин обвинил Грушницкого в клевете, желая тот не так уж неправ был, обвиняя Печорина в ночном визите к дому княжны Мери. Оба героя хорошо обладают орудием и полностью могут выиграть дуэль. Потому и Онегин, и Печорин желали бы как-то повлиять на ход событий: Печорин предлагает Грушницкому извиниться, а Онегин думает, что это следовало бы сделать ему, виновнику неразумной провокации. Но этому не предначертано было осуществиться: Онегин побоялся публичного сужденья и убил Ленского; Грушницкий отказался оправдываться, уверенный в том, что орудие Печорина осталось незаряженным и он сможет его уничтожить. Отличия состоят в том, что в дуэли Онегина гибнет ни в чем не повинный Ленский, молодой романтик, по-настоящему влюбленный и вступающийся за честь возлюбленной. Творцу (и Онегину) искренне жалко Ленского, о чем свидетельствует описание гибели юного поэта. Грушницкий же ведет себя в сцене дуэли очень недостойно: согласившись на обман с незаряженным оружием для Печорина, он тем самым подписал для себя приговор, рассердив того своей подлостью. В самом описании дуэли и ее итога мы чувствуем вместе с презрительным отношением Печорина к Грушницкому такое же отношение автора, которому вопросы чести всегда были небезразличны и главны. Грушницкий выступает как персонаж более примитивный и безнравственный.